I SA/Wr 1764/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-12-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATzwrot podatkucofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty sądowewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nadwyżki podatku VAT po cofnięciu skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Po wydaniu przez organ decyzji uwzględniającej żądanie skargi, strona cofnęła skargę. WSA we Wrocławiu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za okres od stycznia do grudnia 2001 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, strona skarżąca cofnęła skargę, co było spowodowane wydaniem przez organ decyzji uwzględniającej w całości żądanie skargi. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 97 § 2 przepisów wprowadzających, sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 3.516,70 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, ponieważ postępowanie zostało umorzone przed rozprawą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynność procesowa strony skarżącej polegająca na cofnięciu skargi była zgodna z prawem i nie budziła wątpliwości, co uzasadniało jej dopuszczalność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (9)

Główne

p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.s.a. art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

u.NSA art. 46 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Podstawa do zwrotu wpisu w przypadku umorzenia postępowania przed rozprawą.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy wniesione do NSA przed 1.01.2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie nowych przepisów.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2

W sprawach 'starych' stosuje się dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych.

u.NSA art. 36 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Od skargi pobiera się wpis.

u.NSA art. 36 § ust. 4

Ustawa z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

W sprawach skarg (wpłynęły przed 1.01.2004 r.) stosuje się odpowiednio przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepisy dotyczące kosztów sądowych w sprawach cywilnych.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej

Przepisy dotyczące wpisu od skarg administracyjnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi

Skład orzekający

Maria Tkacz-Rutkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu kosztów w sprawach administracyjnych po zmianie przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw między systemami prawnymi (NSA a WSA) i stosowania przepisów o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przejścia między systemami prawnymi oraz zwrotu kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1764/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-12-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-07-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
I S.A./Wr 1755-1766/03 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzje Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] od nr [...] do nr [...] w przedmiocie określenia za miesiące do stycznia do grudnia 2001 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym do zwrotu. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić skarżącej kwotę 3.516,70 zł (trzy tysiące pięćset szesnaście złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast według § 2 tegoż przepisu w sprawach, o których mowa w § 1, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów dotyczących wysokości kosztów sądowych. Obowiązujące do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisy "dotyczące wysokości kosztów sądowych" to art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zmianami), wedle którego "od skargi pobiera się wpis", art. 36 ust. 4 wedle, którego w sprawach skarg (które wpłynęły przed 1 stycznia 2004 r.) stosuje się odpowiednio przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych tj. ustawę z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 88) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U z 1995 r. nr 117, poz. 563 ze zmianami), oraz art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, zgodnie z którym w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. W pozostałym natomiast zakresie będą miały zastosowanie przepisy "nowe" tj. ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...]cofnęła skargę z powodu wydania w trybie art. 54 § 3 p.s.a. przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. w dniu [...] decyzji uwzględniających w całości żądanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, które wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy- nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI