Orzeczenie · 2024-01-08

I SA/Wr 176/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-01-08
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATWIScofnięcie skargiumorzenie postępowaniaTSUEpostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej. Skarga została złożona w styczniu 2021 r. Po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie C-146/22, który stanowił odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez WSA we Wrocławiu, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę w grudniu 2023 r. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, nie dopatrując się okoliczności wskazujących na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście późniejszych orzeczeń TSUE.

Ograniczenia stosowania

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy następuje po wydaniu wyroku TSUE w sprawie powiązanej z pytaniem prejudycjalnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie budzi wątpliwości co do jego dopuszczalności, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Jakie są podstawy prawne do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stanowi podstawę do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis reguluje prawo skarżącego do cofnięcia skargi, wskazując jednocześnie na wyjątki od dopuszczalności takiego cofnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. • Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Jarosław Horobiowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście późniejszych orzeczeń TSUE."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując wpływ orzecznictwa TSUE na postępowania krajowe i możliwość cofnięcia skargi. Jednak brak głębszej analizy prawnej ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst