I SA/Wr 1702/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą w związku z wszczęciem postępowania restrukturyzacyjnego.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych i odsetek. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując na wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego obejmującego sporne należności. Sąd, związany cofnięciem skargi i nie stwierdzając obejścia prawa ani wad zaskarżonej decyzji, umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres od stycznia 1999 r. do czerwca 2002 r. oraz odsetek za zwłokę. Skarżąca podnosiła, że organy podatkowe postąpiły niezgodnie z celem przepisów o restrukturyzacji należności od przedsiębiorców. W toku postępowania wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, radcy prawnego R. K., z oświadczeniem o cofnięciu skargi z uwagi na wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego na podstawie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które objęło sporne należności. Sąd, na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe i orzekł o zwrocie stronie skarżącej połowy wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 2 wskazanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ strona skarżąca wszczęła postępowanie restrukturyzacyjne, które objęło sporne należności, a samo cofnięcie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego obejmującego sporne należności jako podstawa do cofnięcia skargi.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Lidia Błystak
przewodniczący
Marta Semiczek
członek
Zbigniew Łoboda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście postępowań restrukturyzacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w związku z postępowaniem restrukturyzacyjnym; ogólne zasady cofnięcia skargi są szerzej ugruntowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi z powodu wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1702/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Błystak /przewodniczący/ Marta Semiczek Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Słomian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r. sprawy ze skargi A w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości oraz odsetek za zwłokę z tytułu podatku od nieruchomości za okres od stycznia 1999 r. do czerwca 2002 r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł, jako połowę wpisu od skargi. Uzasadnienie A w L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za okres od stycznia 1999 r. do czerwca 2002 r. w kwocie [...] zł oraz odsetek za zwłokę [...] zł. W uzasadnieniu skarżąca podniosła między innymi, że organy podatkowe postąpiły niezgodnie z celem przepisów o restrukturyzacji należności od przedsiębiorców. W dniu [...]. wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik skarżącej strony – radca prawny R. K. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi podając, że w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie restrukturyzacyjne na podstawie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej i postępowaniem tym objęto również sporne w niniejszej sprawie należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Postępowanie sądowe podlegało umorzeniu. Według art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził, ażeby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, jak również, że zaskarżona decyzja posiada wady wymagające stwierdzenie jej nieważności, będąc związany aktem strony, zobligowany był postępowanie sądowe umorzyć na podstawie przywołanego przed chwilą przepisu. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § pkt 2 wskazanej ustawy procesowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI