I SA/Wr 16/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-09-09
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od towarów i usługpodatek dochodowy od osób fizycznychzaległości podatkowenadpłatazaliczeniepostanowienieodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia nadpłaty VAT na poczet zaległości podatkowych.

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2023 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę E. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B. K. i E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2023 r. Postanowienie organu dotyczyło zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2017-2021 oraz w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2017 r., wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami upomnienia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2024 r., postanowił odrzucić skargę E. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Łukasz Cieślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy odrzucenia skargi z przyczyn proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 16/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-09-09
Data wpływu
2024-01-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Łukasz Cieślak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6,  art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2023 r. nr 0201-IER.7010.84.2023.2 w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2017-2021 oraz w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz na koszty upomnienia postanawia odrzucić skargę E. K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI