Orzeczenie · 2005-07-27

I SA/Wr 1569/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2005-07-27
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od środków transportowychumorzenie zaległościodsetki za zwłokęOrdynacja podatkowadecyzja administracyjnaprzyrzeczenie ulgizasada zaufaniapostępowanie podatkoweWSASKO

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna zwróciła się do Prezydenta Miasta W. o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych oraz odsetek, uzasadniając to trudną sytuacją finansową i wyłączeniem pojazdów z eksploatacji. Prezydent Miasta odmówił, ale Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) uchyliło tę decyzję, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście art. 67 Ordynacji podatkowej i traktując adnotację prezydenta miasta jako przyrzeczenie udzielenia ulgi. Po ponownym postępowaniu, Prezydent Miasta ponownie odmówił umorzenia. SKO jednak uchyliło tę decyzję i umorzyło postępowanie, uznając adnotację prezydenta za decyzję administracyjną, która wiąże organ. Prokurator Okręgowy zaskarżył decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA), zarzucając rażące naruszenie przepisów i kwestionując charakter adnotacji jako decyzji administracyjnej. WSA uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że adnotacja prezydenta na wniosku nie spełnia wymogów formalnych decyzji administracyjnej, takich jak oznaczenie organu, strony czy rozstrzygnięcia. WSA stwierdził, że adnotacja ta jest jedynie dekretacją skierowaną do pracownika, a nie wiążącym oświadczeniem woli. Sąd uznał, że SKO błędnie zinterpretowało znaczenie tej adnotacji i nie wyjaśniło kwestii doręczenia. W konsekwencji WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że pisma administracyjne nieposiadające wymaganych cech formalnych decyzji nie mogą być traktowane jako decyzje, nawet jeśli zawierają rozstrzygnięcie. Podkreślenie znaczenia formalnych wymogów decyzji administracyjnych i konsekwencji ich braku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji interpretacji adnotacji na wniosku jako decyzji administracyjnej w kontekście podatkowym. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy adnotacja prezydenta miasta na wniosku o umorzenie zaległości podatkowej, wskazująca na wstępną zgodę na jej udzielenie, może być traktowana jako decyzja administracyjna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka adnotacja nie stanowi decyzji administracyjnej, ponieważ nie zawiera niezbędnych elementów formalnych wymaganych dla decyzji, takich jak oznaczenie organu, strony czy rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że decyzja administracyjna musi spełniać wymogi formalne określone w Ordynacji podatkowej, w tym oznaczenie organu, strony i rozstrzygnięcie. Adnotacja prezydenta miasta na wniosku o umorzenie podatku, mimo wskazania na wstępną zgodę, nie spełnia tych wymogów i jest jedynie dekretacją skierowaną do pracownika.

Czy wstępna zgoda organu na udzielenie ulgi podatkowej, wyrażona w formie adnotacji na wniosku, zobowiązuje organ do jej udzielenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wstępna zgoda nie jest zobowiązaniem organu do udzielenia ulgi, a jedynie może stanowić wskazówkę w postępowaniu.

Uzasadnienie

Instytucja umorzenia zaległości podatkowej jest instytucją nadzwyczajną, wymagającą oceny ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego. Wstępna zgoda wyrażona w formie adnotacji nie przesądza o końcowym wyniku postępowania i nie zastępuje konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Jaki jest charakter prawny pisma, które nie spełnia wszystkich wymogów formalnych decyzji administracyjnej, ale zawiera rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pismo, które nie zawiera obligatoryjnych elementów decyzji administracyjnej, nie może być traktowane jako decyzja, nawet jeśli zawiera rozstrzygnięcie o istocie sprawy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na doktrynę i orzecznictwo, wskazując na minimalny zestaw elementów niezbędnych do uznania pisma za decyzję, w tym oznaczenie organu, adresata, rozstrzygnięcie i podpis. Brak któregokolwiek z tych elementów powoduje, że pismo nie jest decyzją administracyjną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...].

Przepisy (10)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 207-211

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepisy określające procesowy kształt decyzji podatkowej, w tym jej obligatoryjne elementy.

Ordynacja podatkowa art. 67

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący umorzenia zaległości podatkowej jako instytucji nadzwyczajnej.

Ordynacja podatkowa art. 210 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Określa obligatoryjne elementy decyzji podatkowej.

Ordynacja podatkowa art. 211

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący doręczenia decyzji stronie.

Ordynacja podatkowa art. 212

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepis określający, od kiedy organ podatkowy jest związany decyzją.

PPSA art. 3 § § 1 i § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna uchylenia zaskarżonej decyzji przez WSA.

PPSA art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa bezprzedmiotowość rozstrzygania o wykonalności uchylonej decyzji.

PPSA art. 239 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwolnienie prokuratora od kosztów sądowych.

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Zasada zaufania do organów podatkowych, która może być rozważana w kontekście przyrzeczenia ulgi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Adnotacja prezydenta miasta na wniosku o umorzenie zaległości podatkowej nie spełnia wymogów formalnych decyzji administracyjnej. • Brak oznaczenia organu, strony i rozstrzygnięcia w adnotacji prezydenta uniemożliwia uznanie jej za decyzję administracyjną. • Wstępna zgoda na udzielenie ulgi nie jest zobowiązaniem organu do jej udzielenia i nie zastępuje postępowania dowodowego.

Odrzucone argumenty

Adnotacja prezydenta miasta na wniosku o umorzenie zaległości podatkowej stanowi decyzję administracyjną. • Adnotacja prezydenta miasta jest przyrzeczeniem udzielenia ulgi, od którego organ nie może się uchylić. • Skoro strona otrzymała kopię adnotacji, oznacza to, że organ jest nią związany.

Godne uwagi sformułowania

adnotacja ta jest niczym innym jak dekretacją poczynioną przez Prezydenta Miasta W. skierowaną do podległego mu pracownika. • wstępna zgoda na udzielenie ulgi na podaniu strony nie jest zobowiązaniem organu podatkowego do jej udzielenia. • instytucja umorzenia zaległości podatkowej [...] stanowi instytucję nadzwyczajną stanowiącą wyjątek od obowiązującej zasady powszechności opodatkowania.

Skład orzekający

Dagmara Dominik

sprawozdawca

Katarzyna Radom

członek

Lidia Błystak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że pisma administracyjne nieposiadające wymaganych cech formalnych decyzji nie mogą być traktowane jako decyzje, nawet jeśli zawierają rozstrzygnięcie. Podkreślenie znaczenia formalnych wymogów decyzji administracyjnych i konsekwencji ich braku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji interpretacji adnotacji na wniosku jako decyzji administracyjnej w kontekście podatkowym. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne są formalne aspekty procedury administracyjnej i jak sądowa kontrola może korygować błędne interpretacje organów. Jest to przykład na to, że 'papier wszystko przyjmie', ale nie każdy papier jest decyzją.

Czy adnotacja na wniosku to już decyzja? Sąd wyjaśnia, co musi zawierać pismo, by było wiążące.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst