I SA/Wr 1559/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie wniósł skargi na decyzję SKO wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za nieopłaconą opłatę miejscową. SKO, wykonując ustalenia mediacyjne, uchyliło decyzję organu I i II instancji i umorzyło postępowanie. Skarżący nie wniósł skargi na tę decyzję SKO. Sąd, powołując się na art. 118 § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając, że brak skargi na decyzję zgodną z ustaleniami mediacyjnymi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej w związku z nieuiszczeniem opłaty miejscowej. SKO, działając na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego z dnia 19 marca 2007 r., wydało decyzję uchylającą wcześniejsze rozstrzygnięcia i umarzającą postępowanie. Skarżący J. B. nie wniósł jednak skargi na tę decyzję SKO. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 117 § 1 i art. 118 § 2, stwierdził, że w sytuacji, gdy decyzja organu została wydana na podstawie ustaleń mediacyjnych, a następnie nie wniesiono na nią skargi, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie. Odstąpiono od orzekania o kosztach, ponieważ strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, a nie złożono wniosku o zwrot kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 118 § 2 p.p.s.a., jeżeli skarga na akt lub czynność wydane na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 118 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 117 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 210 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wniesienia skargi na decyzję organu wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych jako podstawa do umorzenia postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Aktualny stan sprawy, powstał na skutek wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 19 marca 2007 r., która nie stała się przedmiotem skargi, co pozwala przyjąć, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Andrzej Szczerbiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku braku skargi na decyzję po mediacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skargi na decyzję po mediacji, nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. w specyficznej sytuacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1559/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Szczerbiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej skarżącego w związku z nie wpłaconą w terminie opłatą miejscową z tytułu sprawowanej funkcji inkasenta postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wykonując ustalenia dokonane na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 19 marca 2007 r. wydało w dniu [...] decyzję Nr [...] ( doręczoną skarżącemu w dniu [...]), mocą której uchylono decyzję organu podatkowego I i II instancji i umorzono postępowanie w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż skarżący J. B. nie wniósł skargi na ww. decyzję organu podatkowego II instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji. Z kolei stosownie do art. 118 § 2 p.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Aktualny stan sprawy, powstał na skutek wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 19 marca 2007 r., która nie stała się przedmiotem skargi, co pozwala przyjąć, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania. Wobec reprezentowania strony przez profesjonalnego pełnomocnika i brakiem wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego, na mocy art. 209 w zw. z art. 210 (1 i 2 p.p.s.a., Sąd odstąpił od orzekania w tym przedmiocie. Z tych względów, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI