I SA/Wr 1492/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2008-06-30
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościkoszty postępowaniaprawomocnośćpostanowienieuchylenie postanowieniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA we Wrocławiu uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, ponieważ późniejsze postanowienie uchyliło część wyroku dotyczącego kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił swoje własne postanowienie z maja 2008 r., które stwierdzało prawomocność orzeczenia z grudnia 2007 r. Powodem było to, że postanowieniem z marca 2008 r. Sąd uchylił część wyroku dotyczącą zasądzenia kosztów postępowania, co wpłynęło na kwestię prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę dotyczącą uchylenia własnego postanowienia z dnia 8 maja 2008 r., które stwierdzało prawomocność orzeczenia z dnia 14 grudnia 2007 r. Sąd zauważył, że postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 14 grudnia 2007 r., które dotyczyło zwrotu kosztów postępowania sądowego. W związku z tym, stwierdzenie pełnej prawomocności orzeczenia z grudnia 2007 r. w postanowieniu z maja 2008 r. było nieprawidłowe. Na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na uchylanie i zmienianie postanowień niekończących postępowania, nawet prawomocnych, w przypadku zmiany okoliczności, Sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie stwierdzające prawomocność może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA, jeśli zmieniły się okoliczności sprawy, nawet jeśli postanowienie o prawomocności było już prawomocne.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że jego wcześniejsze postanowienie o prawomocności było błędne, ponieważ nie uwzględniło faktu, że inne postanowienie uchyliło część wyroku dotyczącego kosztów. Zastosowano art. 165 PPSA, który dopuszcza uchylenie prawomocnych postanowień w przypadku zmiany okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Skład orzekający

Anetta Chołuj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość uchylenia prawomocnych postanowień proceduralnych w przypadku zmiany okoliczności sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy głównie postanowień niekończących postępowania w sprawach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawomocnością postanowień, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1492/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-06-30
Data wpływu
2007-09-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1492/07. WSA/post.1 -sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1492/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, iż orzeczenie z dnia 14 grudnia 2007 r. jest prawomocne od dnia 28 lutego 2008 r.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. złożyło zażalenie na rozstrzygnięcie WSA we Wrocławiu zawarte w punkcie II wyroku z dnia 14 grudnia 2007 r., w przedmiocie zwrotu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowego w wysokości [...] zł. Uwzględniając wskazane zażalenie Sąd postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 14 grudnia 2007 r., zasądził koszty postępowania w prawidłowej wysokości, oraz rozstrzygnął o zwrocie nadpłaconego wpisu. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 22 kwietnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Sąd doszedł do przekonania, iż postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. nieprawidłowo stwierdził, że orzeczenie z dnia 14 grudnia 2007 r. jest w całości prawomocne od dnia 28 lutego 2008 r., z uwagi na fakt iż postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku.
Powyższe obligowało Sąd do uchylenia, na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienia z dnia 8 maja 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia z dnia 14 grudnia 2007 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI