I SA/Wr 1485/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ organ uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając wcześniejsze decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty podatku.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi J. P. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym za 2002 r. Organ administracji, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. P. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Organ administracji skarbowej, w odpowiedzi na skargę, wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ uwzględnił skargę w trybie autokontroli. Organ wskazał, że zarzuty podniesione przez skarżących zostały uwzględnione w całości, co skutkowało wydaniem decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że organ prawidłowo skorzystał z uprawnienia do autokontroli, uwzględniając skargę co do istoty. W związku z tym, że skarga została uwzględniona w trybie autokontroli, postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy. Sąd orzekł zatem o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ może uwzględnić skargę w całości w trybie autokontroli do dnia rozpoczęcia rozprawy, jeśli uzna zarzuty skarżącego za uzasadnione.
Uzasadnienie
Przepis art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
u.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję.
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przez "uwzględnienie skargi w całości" należy rozumieć uwzględnienie skargi co do istoty postępowanie sądowo - administracyjne wszczęte wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Jadwiga Danuta Mróz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty autokontroli organów administracji i umarzania postępowań sądowych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia skargi w całości przez organ w trybie autokontroli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i autokontroli organów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1485/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jadwiga Danuta Mróz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W odpowiedzi na skargę J. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002 r., organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na uwzględnienie skargi w trybie autokontroli. W uzasadnieniu organ wskazał, iż zarzuty skarżących podniesione w skardze na w/w decyzję zostały uwzględnione w całości - w wydanej na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) - decyzji z dnia [...] Nr [...], mocą której uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L., jak również poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej u.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Treść art. 54 § 3 wskazuje, że warunkiem skorzystania z uprawnienia do autokontroli jest uwzględnienie skargi w całości, a więc uznanie za uzasadnione zarówno zarzutów oraz wniosków skargi, jak i wskazanej w niej podstawy prawnej. Jak podkreśla się w doktrynie, przez "uwzględnienie skargi w całości" należy rozumieć uwzględnienie skargi co do istoty, chyba że z treści skargi wynika, iż skarżącemu chodzi o inne rozstrzygnięcie (por. Dauter, Gruszczyński, "Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi, Komentarz, Zakamycze 2005 roku, str. 149). W stanie faktycznym sprawy, istota sporu koncentrowała się wokół oceny prawidłowości skorygowanego zeznania podatkowego, a w dalszej kolejności - zasadności zgłoszonego tam wniosku o stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002. Jak wynika z akt sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej we W. OZ w L., po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego - działając w oparciu o przepis art. 54 § 3 u.p.s.a - uznał, iż złożone w dniu 17 stycznia 2006 r., skorygowane zeznanie podatkowe skarżących w przedmiocie wysokości uzyskanych w 2002 r. dochodów nie budzi zastrzeżeń. W konsekwencji powyższego, decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. OZ w L. uchylił poprzednio wydane w sprawie decyzje organu I i II instancji o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W ocenie Sądu, wydana w trybie autokontroli decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] uwzględnia zarzuty skargi w całości, a zatem, spełniona została podstawowa przesłanka o jakiej mowa w art. 54 § 3 u.p.s.a. Mając na uwadze wskazaną okoliczność Sąd uznał, iż z uwagi na uwzględnienie skargi w trybie autokontroli, postępowanie sądowo - administracyjne wszczęte wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu dyspozycji art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 u.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI