I SA/Wr 1481/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie nadpłaty VAT, ponieważ organ uchylił zaskarżoną decyzję w wyniku mediacji, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT. W wyniku postępowania mediacyjnego organ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Ponieważ strona nie wniosła skargi na nowe rozstrzygnięcie organu, a wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonych decyzji uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 118 § 2 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A, D., D., D., Z. D.-A Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2000 r. do sierpnia 2001 r. W toku postępowania mediacyjnego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił obie decyzje, eliminując je z obrotu prawnego. Zgodnie z art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy na akt lub czynność wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona skarga, sąd umarza postępowanie. Ponieważ zaskarżone decyzje zostały uchylone, a strona nie wniosła skargi na nowe rozstrzygnięcie, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 i art. 118 § 2 PPSA. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 2 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w wyniku mediacji i brak skargi na nowe rozstrzygnięcie czynią postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 118 § 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 118 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli na akt lub czynność wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona skarga, Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Pomocnicze
PPSA art. 117 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 118 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interes prawny dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
PPSA art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
PPSA art. 201 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w wyniku mediacji. Brak wniesienia skargi na nowe rozstrzygnięcie organu. Bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe uchylił w całości zakwestionowaną decyzję wyeliminowane z obrotu prawnego
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA po mediacji, gdy organ uchylił własną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wynikającej z przepisów PPSA i zastosowania mediacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnosądowym, jakim jest umorzenie postępowania po mediacji, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Dane finansowe
WPS: 27 801,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1481/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A, D,, D, D,, Z, D,- A Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2001 r. do sierpnia 2002 r. postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 27.801,80 (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset jeden 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania Uzasadnienie 2 UZASADNIENIE A. D., D. D., Z. D. wspólnicy spółki jawnej A złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] Nr [...], która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2000 r. do sierpnia 2001 r. W wyniku tej skargi strona przeciwna po przeprowadzonym w dniu [...] postępowaniu mediacyjnym decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art.117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. uchylił w całości zakwestionowaną decyzję z dnia [...], jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] przez co zostały one wyeliminowane z obrotu prawnego. Na wydaną decyzję będącą następstwem uzgodnień mediacyjnych strona zgodnie z art.118 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wniosła skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, w wyniku przeprowadzonego postępowania mediacyjnego Dyrektor Izby skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. decyzją z dnia [...] Nr [...] na podstawie art.117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w J.G. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 w/w ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu Sygn. akt I SA/Wr 1481/03 3 prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W świetle art. 161 § 2 powoływanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art.118 § 2 powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli na akt lub czynność wydaną na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 §1 tej ustawy nie zostanie wniesiona skarga, Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne . Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zakwestionowanej decyzji w wyniku wydanego na podstawie cyt. art. 117 § 1 rozstrzygnięcia , postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu należało umorzyć postępowanie. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art.201 § 2 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI