I SA/GD 86/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po tym, jak organy podatkowe umorzyły postępowania egzekucyjne.
Skarżąca Archidiecezja wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania sądowego, organy podatkowe umorzyły wszelkie postępowania egzekucyjne, co skłoniło pełnomocnika skarżącej do cofnięcia skargi. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi Archidiecezji [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 2 maja 2007 r., w którym cofnął skargę. Powodem cofnięcia było umorzenie przez organy podatkowe wszystkich postępowań egzekucyjnych. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy przepisów, zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, w kwocie 50 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która jest dopuszczalna na gruncie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwłaszcza gdy cel skargi został już osiągnięty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy uiszczonego wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej z uwagi na umorzenie postępowań egzekucyjnych przez organy podatkowe.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę umorzenie przez organy podatkowe wszelkich postępowań egzekucyjnych cofnięcie skargi jest dopuszczalne
Skład orzekający
Irena Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
członek
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy cel skargi został już osiągnięty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone po wniesieniu skargi na odmowę umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 86/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Zdzienicka-Wiśniewska Tomasz Kolanowski Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Referent Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Archidiecezji [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych. Uzasadnienie Pismem z dnia 2 maja 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, z uwagi na umorzenie przez organy podatkowe wszelkich postępowań egzekucyjnych. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych względów, działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI