Orzeczenie · 2007-05-09

I SA/Wr 1431/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2007-05-09
NSApodatkoweŚredniawsa
ulga odsetkowaduża ulga budowlanapodatek dochodowy od osób fizycznychinterpretacja przepisówprawo podatkowemałżonkowieodliczenia od dochoducele mieszkaniowe

Przedmiotem skargi E. i Z. W. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej odmawiająca zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Podatnicy wystąpili o interpretację dotyczącą możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe w 2004 r. W 1998 r. E. W. odliczyła od podatku zakup mieszkania w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej. Po zawarciu związku małżeńskiego z Z. W., w 2003 r. zaciągnęli kredyt na budowę domu i w zeznaniu za 2004 r. chcieli odliczyć odsetki. Organy podatkowe uznały, że skorzystanie przez E. W. z dużej ulgi budowlanej przed zawarciem małżeństwa, zgodnie z art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o PIT, pozbawiało małżonków prawa do ulgi odsetkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. Sąd uzasadnił, że przepis ten dotyczy zarówno podatnika, jak i jego małżonka, a skorzystanie z dużej ulgi budowlanej przez jednego z nich, nawet przed zawarciem małżeństwa, wyklucza możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej przez oboje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretację przepisu art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o PIT w kontekście tzw. ulgi odsetkowej i dużej ulgi budowlanej, zwłaszcza w sytuacji, gdy z jednej z ulg korzystano przed zawarciem małżeństwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2004 r. i specyficznego stanu faktycznego. Interpretacja przepisu może być różnie postrzegana w zależności od kontekstu i ewolucji orzecznictwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skorzystanie przez jednego z małżonków z tzw. dużej ulgi budowlanej przed zawarciem związku małżeńskiego wyklucza możliwość skorzystania przez małżonków z tzw. ulgi odsetkowej od kredytu mieszkaniowego po zawarciu małżeństwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skorzystanie przez jednego z małżonków z tzw. dużej ulgi budowlanej, nawet przed zawarciem małżeństwa, wyklucza możliwość skorzystania przez małżonków z ulgi odsetkowej.

Uzasadnienie

Przepis art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o PIT, wprowadzający ograniczenie w korzystaniu z ulgi odsetkowej, ma zastosowanie do podatnika i jego małżonka. Użyte w przepisie określenie 'małżonek podatnika' wskazuje, że warunek niekorzystania z dużej ulgi budowlanej dotyczy obu osób, niezależnie od tego, czy korzystanie z ulgi miało miejsce przed czy po zawarciu małżeństwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Przepisy (11)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26b § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 26b § ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Warunek niekorzystania z tzw. dużej ulgi budowlanej dotyczy zarówno podatnika, jak i jego małżonka, niezależnie od tego, czy korzystanie z ulgi miało miejsce przed czy po zawarciu małżeństwa.

u.p.d.o.f. art. 26b § ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wymienione w tym przepisie cele mieszkaniowe, na które można było przeznaczyć środki w ramach dużej ulgi budowlanej, obejmują m.in. zakup gruntu, budowę budynku mieszkalnego, wkład do spółdzielni, zakup nowo wybudowanego lokalu, nadbudowę lub rozbudowę, przebudowę pomieszczeń na cele mieszkalne, gromadzenie oszczędności.

Pomocnicze

Op art. 14a § §1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14a § §4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14b § §2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14b § §5

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § ust. 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 54 § §1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Interpretacja art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o PIT, zgodnie z którą skorzystanie z dużej ulgi budowlanej przez jednego z małżonków, nawet przed zawarciem małżeństwa, wyklucza prawo do ulgi odsetkowej dla obojga.

Odrzucone argumenty

Prawo do ulgi odsetkowej przysługuje, ponieważ skorzystanie z dużej ulgi budowlanej przez małżonkę miało miejsce przed zawarciem małżeństwa. • Nieprawidłowe działania organów podatkowych podczas czynności sprawdzających. • Brak właściwego pouczenia o środkach zaskarżenia w decyzji organu odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

Użyte w ww. przepisie określenie 'małżonek podatnika' ma na celu wyłącznie wskazanie osoby, która winna także spełnić, taki sam jak podatnik, warunek uprawniający do korzystania z ulgi odsetkowej. • Wykładnia przepisu art.26b ust.2 pkt 7 updf, dokonana w zaskarżonej, decyzji jest prawidłowa. • Ustalenia dokonane w ramach czynności sprawdzających nie są zatem elementem postępowania ocenianego przez Sąd. • Tak sformułowane pouczenie mogło utrudnić stronie wskazanie w skardze właściwego sądu, nie mogło jednak spowodować negatywnych skutków, bowiem skargę do sądu administracyjnego strona wnosi za pośrednictwem organu, który ją wydał.

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

przewodniczący

Maria Tkacz-Rutkowska

sprawozdawca

Alojzy Wyszkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretację przepisu art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o PIT w kontekście tzw. ulgi odsetkowej i dużej ulgi budowlanej, zwłaszcza w sytuacji, gdy z jednej z ulg korzystano przed zawarciem małżeństwa."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2004 r. i specyficznego stanu faktycznego. Interpretacja przepisu może być różnie postrzegana w zależności od kontekstu i ewolucji orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z ulgami mieszkaniowymi, które może być interesujące dla wielu podatników. Interpretacja przepisu jest kluczowa dla zrozumienia wzajemnych zależności między różnymi ulgami.

Czy ulga budowlana sprzed ślubu odbiera prawo do ulgi odsetkowej po ślubie? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst