I SA/WR 1387/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu braku wniesienia skargi kasacyjnej po uchyleniu decyzji w wyniku mediacji.
Sprawa dotyczyła skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej po tym, jak decyzja została uchylona w wyniku mediacji. Termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] została uchylona na podstawie ustaleń poczynionych przez strony na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 21 lipca 2005 r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 sierpnia 2005 r. Zgodnie z przepisami, termin dla wniesienia skargi kasacyjnej na akt wydany w wyniku mediacji upływał 7 września 2005 r. Ponieważ strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej w ustawowym terminie po tym, jak decyzja została uchylona w wyniku mediacji, co jest podstawą do umorzenia postępowania na mocy art. 118 § 2 p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 118 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku braku wniesienia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.s.a. art. 118 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin dla wniesienia skargi kasacyjnej na akt wydany w wyniku mediacji.
o.p. art. 207
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne termin dla wniesienia skargi kasacyjnej na akt wydany w wyniku mediacji upłynął postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 118 § 2 p.s.a.
Skład orzekający
Anna Moskała
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku skargi kasacyjnej po mediacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej po mediacji i braku dalszego zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1387/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 7 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 13, poz. 926 ze zm.) i art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej w skrócie p.s.a.) uchylił zaskarżoną decyzję, zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez strony na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 21 lipca 2005 r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 sierpnia 2005 r., termin dla wniesienia skargi kasacyjnej na akt wydany w wyniku mediacji (art. 118 § 1 p.s.a.) upłynął zatem dnia 7 września 2005 r. Biorąc pod uwagę, że w terminie tym strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej, postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 118 § 2 p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI