Orzeczenie · 2006-08-29

I SA/WR 1307/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2006-08-29
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościupadłośćmasa upadłościsyndykzarachowanie wpłatyzaległość podatkowaodsetki za zwłokęOrdynacja podatkowaPrawo upadłościowekolejność zaspokojenia

Przedmiotem skargi Syndyka Masy Upadłości A spółka z o.o. w L. było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. dotyczące zarachowania wpłaty podatku od nieruchomości za 2001 r. Organy podatkowe zaliczyły wpłatę syndyka częściowo na zaległość podatkową, a częściowo na odsetki za zwłokę, powołując się na art. 62 § 4, art. 55 § 2 i art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej. Strona skarżąca podnosiła, że do podmiotów w upadłości nie stosuje się zasad z art. 55 § 2 OP, a wszelkie należności winny być zaspokajane z uwzględnieniem art. 204 Prawa upadłościowego jako przepisu szczególnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał skargę za uzasadnioną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 204 § 1 pkt 1 Prawa upadłościowego, wydatki związane z zarządem i likwidacją masy upadłości, w tym podatki, podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności. Odsetki za zwłokę są zaspokajane w dalszej kolejności (pkt 7). Sąd podkreślił, że przepisy Prawa upadłościowego mają pierwszeństwo przed przepisami Ordynacji podatkowej w kwestii zarachowania wpłat dokonywanych przez syndyka. W związku z tym, cała wpłacona kwota powinna zostać zaliczona na poczet należności głównej z tytułu podatku od nieruchomości, a odsetki za zwłokę mogą być zaspokojone dopiero w siódmej kategorii. Sąd uchylił zaskarżone postanowienia i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście zarachowania wpłat podatkowych z masy upadłości oraz pierwszeństwo przepisów Prawa upadłościowego nad Ordynacją podatkową w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw upadłościowych, w których występuje kwestia zarachowania wpłat na zaległości podatkowe i odsetki.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w przypadku upadłości spółki, wpłaty dokonywane przez syndyka na poczet zaległości podatkowych powinny być zarachowywane proporcjonalnie na zaległość główną i odsetki za zwłokę zgodnie z Ordynacją podatkową, czy też pierwszeństwo mają przepisy Prawa upadłościowego dotyczące kolejności zaspokajania należności z masy upadłości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pierwszeństwo mają przepisy Prawa upadłościowego, które odrębnie traktują podatki i odsetki. Wpisane w pierwszej kategorii należności podatkowe związane z zarządem masą upadłości powinny być zaspokajane w pierwszej kolejności, a odsetki za zwłokę w dalszej kolejności (kategoria siódma).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Prawa upadłościowego (art. 204) stanowią lex specialis w stosunku do Ordynacji podatkowej (art. 55 § 2) w sprawach dotyczących zaspokajania należności z masy upadłości. Językowa i systemowa wykładnia przepisów Prawa upadłościowego wskazuje na odrębne traktowanie podatków i odsetek, co wyklucza proporcjonalne zarachowanie wpłat na obie należności zgodnie z Ordynacją podatkową.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta B. w przedmiocie zarachowania wpłaty podatku od nieruchomości za 2001 r. w części na zaległość podatkową i w części na odsetki za zwłokę. Orzeczono, że postanowienia te nie podlegają wykonaniu.

Przepisy (9)

Główne

Pr.upadł. art. 204 § § 1

Prawo upadłościowe

Określa kolejność zaspokajania należności z masy upadłości, w tym podatków (pkt 1) i odsetek (pkt 7).

Pr.upadł. art. 205

Prawo upadłościowe

Reguluje sposób zaspokajania należności podatkowych związanych z zarządem masą upadłości.

Pomocnicze

Ord.pod. art. 55 § § 2

Ordynacja podatkowa

Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku upadłości, gdy pierwszeństwo mają przepisy Prawa upadłościowego.

Ord.pod. art. 62 § § 4

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 53 § § 1

Ordynacja podatkowa

PPSA art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia.

PPSA art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

PPSA art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

PPSA art. 152

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy Prawa upadłościowego (art. 204) mają pierwszeństwo przed przepisami Ordynacji podatkowej (art. 55 § 2) w kwestii zarachowania wpłat z masy upadłości. • Podatki związane z zarządem masą upadłości są zaliczane do pierwszej kategorii zaspokojenia, a odsetki za zwłokę do siódmej kategorii. • Niedopuszczalne jest proporcjonalne zarachowanie wpłat przez organy podatkowe według reguł Ordynacji podatkowej w sytuacji, gdy obowiązują przepisy Prawa upadłościowego.

Odrzucone argumenty

Zarzachowanie wpłaty podatku od nieruchomości za 2001 r. w części na zaległość podatkową i w części na odsetki za zwłokę zgodnie z art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Przed tymi przepisami pierwszeństwo mają wymienione wyżej przepisy Prawa upadłościowego. • Uregulowania art. 204 i 205 Prawa upadłościowego wyłączają możliwość zastosowania przez organy podatkowe przepisu art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Jadwiga Danuta Mróz

sprawozdawca

Katarzyna Borońska

asesor

Ludmiła Jajkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście zarachowania wpłat podatkowych z masy upadłości oraz pierwszeństwo przepisów Prawa upadłościowego nad Ordynacją podatkową w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy spraw upadłościowych, w których występuje kwestia zarachowania wpłat na zaległości podatkowe i odsetki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia kolizji przepisów prawa upadłościowego i podatkowego, co ma istotne znaczenie praktyczne dla syndyków i wierzycieli w postępowaniach upadłościowych.

Upadłość a podatek: Kto pierwszy do kasy? Sąd rozstrzyga o pierwszeństwie przepisów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst