Orzeczenie · 2024-02-01

I SA/Wr 13/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-02-01
NSApodatkoweŚredniawsa
NFTtokeny NFTwaluta wirtualnakryptowalutapodatek od czynności cywilnoprawnychPCCzwolnienie podatkoweinterpretacja podatkowaprawo majątkoweblockchain

Sprawa dotyczyła skargi M. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Wnioskodawca zamierzał nabywać i zbywać tokeny NFT, traktowane jako unikatowe cyfrowe składniki aktywów, oraz zamieniać je na waluty wirtualne. Zadał pytanie, czy takie transakcje podlegają PCC i czy mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 1a ustawy o PCC, który zwalnia z podatku sprzedaż i zamianę walut wirtualnych. Skarżący argumentował, że tokeny NFT są prawami majątkowymi, a intencją ustawodawcy było objęcie zwolnieniem szerszego zakresu transakcji niż tylko zamiana waluty wirtualnej na inną walutę wirtualną. Organ podatkowy uznał stanowisko za nieprawidłowe, stwierdzając, że zwolnienie dotyczy wyłącznie zamiany walut wirtualnych na inne waluty wirtualne, a tokeny NFT nie są walutami wirtualnymi w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 57a PPSA, jest związany zarzutami skargi i podstawą prawną. W tej sprawie jedynym sformułowanym zarzutem było naruszenie art. 9 pkt 1a uPCC poprzez błędną wykładnię przepisu dotyczącego zwolnienia. Sąd uznał, że skoro sam skarżący przyznał, iż token NFT nie jest walutą wirtualną, to zwolnienie z art. 9 pkt 1a uPCC nie ma zastosowania. Sąd zaznaczył, że kwestia, czy transakcje zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną w ogóle wchodzą w zakres zastosowania uPCC, nie mogła zostać rozstrzygnięta z powodu braku odpowiednich zarzutów w skardze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z PCC przy transakcjach z udziałem walut wirtualnych oraz ograniczeń kognicji sądu administracyjnego w sprawach interpretacji podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zarzutów w skardze, co uniemożliwiło merytoryczne rozstrzygnięcie kwestii opodatkowania NFT podatkiem PCC. Stanowisko sądu co do charakteru NFT jako znaku legitymacyjnego może być dalej rozwijane w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy transakcje zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną podlegają zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 1a ustawy o PCC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, transakcje zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną nie podlegają zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 1a ustawy o PCC, ponieważ tokeny NFT nie są walutami wirtualnymi w rozumieniu ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwolnienie z art. 9 pkt 1a uPCC dotyczy wyłącznie zamiany walut wirtualnych na inne waluty wirtualne. Skoro skarżący sam przyznał, że token NFT nie jest walutą wirtualną, zwolnienie nie ma zastosowania. Sąd nie mógł rozstrzygnąć kwestii opodatkowania tych transakcji PCC z powodu braku odpowiednich zarzutów w skardze.

Czy tokeny NFT stanowią prawa majątkowe w rozumieniu ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii, wskazując, że token NFT jest znakiem legitymacyjnym, a nie prawem majątkowym w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) uPCC w zw. z art. 44 KC. Jednakże, z powodu braku odpowiednich zarzutów w skardze, sąd nie mógł oprzeć swojego rozstrzygnięcia na tej przesłance.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na stanowisko KNF, że NFT to znak legitymacyjny. Jednakże, z uwagi na ograniczenia kognicji sądu wynikające z art. 57a PPSA, sąd nie mógł oprzeć rozstrzygnięcia na tej podstawie, gdyż skarżący nie sformułował zarzutu dotyczącego opodatkowania transakcji NFT podatkiem PCC, a jedynie kwestionował brak zastosowania zwolnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę w całości, uznając interpretację organu podatkowego za prawidłową w zakresie braku zastosowania zwolnienia z PCC do transakcji zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną.

Przepisy (10)

Główne

uPCC art. 1 § 1

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Określa, że umowa zamiany stanowi czynność prawną podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

uPCC art. 4 § 2

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Określa, że umowa zamiany jest czynnością podlegającą opodatkowaniu.

uPCC art. 5 § 2

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Określa podstawę opodatkowania przy umowie zamiany.

uPCC art. 6 § 1

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Określa podstawę opodatkowania przy umowie zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną jako wartość rynkową rzeczy lub prawa majątkowego, od którego przypada wyższy podatek.

uPCC art. 7 § 1

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Określa stawkę podatku od czynności cywilnoprawnych przy umowie zamiany tokenów NFT na walutę wirtualną jako 1%.

uPCC art. 9 § 1a

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Zwalnia od podatku sprzedaż i zamianę walut wirtualnych w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.

Pomocnicze

u.p.p.m. art. 2 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu

Zawiera definicję waluty wirtualnej.

KC art. 44

Kodeks cywilny

Definiuje mienie jako rzeczy i prawa majątkowe.

PPSA art. 57a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądu administracyjnego w sprawach skarg na interpretacje przepisów prawa podatkowego, wskazując na związanie zarzutami skargi i podstawą prawną.

PPSA art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwolnienie z art. 9 pkt 1a uPCC dotyczy wyłącznie zamiany walut wirtualnych na inne waluty wirtualne. • Tokeny NFT nie są walutami wirtualnymi w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. • Sąd jest związany zarzutami skargi i nie może rozszerzać zakresu kontroli.

Odrzucone argumenty

Tokeny NFT są prawami majątkowymi i powinny podlegać zwolnieniu z PCC na zasadach analogicznych do walut wirtualnych. • Wykładnia językowa, systemowa i funkcjonalna przepisu art. 9 pkt 1a uPCC powinna obejmować zamianę waluty wirtualnej na inne prawo majątkowe (w tym NFT) i odwrotnie. • Specyfika transakcji z udziałem walut wirtualnych (anonimowość stron, niejednoznaczność miejsca wykonania prawa) uzasadnia szerokie stosowanie zwolnienia.

Godne uwagi sformułowania

Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Token NFT jest niczym innym jak znakiem legitymacyjnym. • Zwolnień przedmiotowych nie interpretuje się rozszerzająco.

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący sprawozdawca

Marta Semiczek

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z PCC przy transakcjach z udziałem walut wirtualnych oraz ograniczeń kognicji sądu administracyjnego w sprawach interpretacji podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zarzutów w skardze, co uniemożliwiło merytoryczne rozstrzygnięcie kwestii opodatkowania NFT podatkiem PCC. Stanowisko sądu co do charakteru NFT jako znaku legitymacyjnego może być dalej rozwijane w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy nowej technologii (NFT) i jej opodatkowania, co jest tematem budzącym zainteresowanie. Jednakże, rozstrzygnięcie sądu jest proceduralne, co obniża jej wartość informacyjną.

Czy zamiana NFT na kryptowaluty podlega podatkowi? Sąd wyjaśnia, ale z ważnym zastrzeżeniem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst