I SA/Wr 1289/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora UKS dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, które stwierdzało uchybienie terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Uzasadnienie wyroku koncentrowało się na ocenie, czy organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów składania wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, a w konsekwencji, czy spółka dochowała wymaganych procedur administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor UKS prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia terminu do złożenia wniosku przez stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący
Anetta Chołuj
członek
Marek Olejnik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym, w szczególności dotyczących wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminowi i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1289/13 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2013-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj Marek Olejnik /sprawozdawca/ Tomasz Świetlikowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI