I SA/PO 710/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez MM na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Janusza Ruszyńskiego, Włodzimierza Zygmonta oraz asesora Katarzynę Nikodem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako MM, która dotyczyła decyzji Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, podjął decyzję o oddaleniu tej skargi. Orzeczenie zostało wydane w dniu 5 maja 2005 roku przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński, Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont oraz Asesor Katarzyna Nikodem, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była sekr.sąd. Magdalena Rossa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co sugeruje, że argumentacja skarżącego nie przekonała sądu lub decyzja organu była w pełni zgodna z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Janusz Ruszyński
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
sprawozdawca
Włodzimierz Zygmont
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej wartość dla prawników.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 710/03 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-05-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Janusz Ruszyński /przewodniczący/ Katarzyna Nikodem /sprawozdawca/ Włodzimierz Zygmont Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński, Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, Asesor Katarzyna Nikodem(spr.), Protokolant sekr.sąd. Magdalena Rossa, po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2005 r. sprawy ze skargi MM na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego oddala skargę. /-/K.Nikodem /-/J.Ruszyński /-/W.Zygmont
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI