I SA/Wr 1220/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że sytuacja finansowa skarżącego nie uzasadnia dalszego zwolnienia.
Skarżący R. K. wniósł o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych od wpisu od skargi kasacyjnej, wskazując na trudną sytuację finansową wynikającą z konieczności opłacenia wpisów od wielu skarg dotyczących odpowiedzialności jako członka zarządu spółki. Sąd, analizując oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, stwierdził, że skarżący posiada dom i uzyskuje dochody z emerytur, a jego sytuacja finansowa nie uległa zmianie od poprzedniego wniosku o częściowe zwolnienie. W związku z tym, sąd odmówił przyznania prawa pomocy w szerszym zakresie.
Skarżący R. K. złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od wpisu od skargi kasacyjnej, powołując się na trudną sytuację finansową. Wskazał, że wniósł piętnaście skarg na decyzje dotyczące jego odpowiedzialności jako członka zarządu spółki "A" Sp. z o.o. za zaległości podatkowe, a konieczność opłacenia wpisów od skarg kasacyjnych od wszystkich wyroków mogłaby spowodować uszczerbek dla utrzymania jego rodziny. Skarżący przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, w którym wykazał, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i dorosłym synem, posiada dom obciążony hipoteką zabezpieczającą kredyt firmowy, a dochody z emerytur wynoszą netto 763,70 zł i 1.879,08 zł miesięcznie. Wydatki rodziny szacowane są na około 1.000-1.100 zł miesięcznie. Sąd zauważył, że skarżący został już częściowo zwolniony z opłaty kancelaryjnej i wpisu od skargi kasacyjnej postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. w kwocie 50 zł, a stan faktyczny sprawy nie uległ zmianie. W związku z tym, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego, szerszego zwolnienia od kosztów sądowych i na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w szerszym zakresie niż dotychczas przyznane częściowe zwolnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja finansowa skarżącego, mimo wskazanych trudności, nie uzasadnia dalszego zwolnienia od kosztów sądowych, zwłaszcza że jego stan majątkowy i rodzinny nie uległ zmianie od czasu poprzedniego częściowego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § 1 i 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych od wpisu od skargi kasacyjnej w szerszym zakresie niż dotychczas.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w szerszym zakresie.
Skład orzekający
Barbara Koźlik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i oceny sytuacji finansowej wnioskodawcy w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i standardowej interpretacji przepisów o prawie pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i kosztami sądowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1220/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-06-30 Data wpływu 2007-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Barbara Koźlik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II FSK 1588/08 - Wyrok NSA z 2010-02-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 3 i art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako osoby trzeciej - członka zarządu Sp. z o.o. "A" za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za maj 2001 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, to jest od wpisu od skargi kasacyjnej. Wskazał, że wyrokiem z dnia 15 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił jego skargę na decyzję organu podatkowego. W związku z wniesieniem skargi kasacyjnej zobligowany jest do uiszczenia wpisu sądowego. Podkreślił, że do tutejszego Sądu wniósł piętnaście skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W., dotyczących odpowiedzialności jako członka zarządu za zobowiązania spółki z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług, w oparciu o taki sam stan faktyczny. Chcąc wnieść skargi kasacyjne od piętnastu wyroków byłby zobligowany do opłacenia wpisu sądowego, co wiązałoby się z uszczerbkiem dla utrzymania jego rodziny. Skarżący zwrócił uwagę, że dotychczas został zwolniony częściowo w zakresie wpisu od skargi, natomiast argumenty i dowody wskazane w poprzednim wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych pozostają aktualne. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i dorosłym synem (ur. w 1982 r.), posiada dom o powierzchni 140 m2, którego jest wraz z żoną właścicielem. Poza tym nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Skarżący dodał, że wskazana wyżej nieruchomość obciążona jest hipoteką na kwotę 240.000 zł zabezpieczającą kredyt bankowy, zaciągnięty na potrzeby firmy "A" Sp z o.o., której zobowiązań podatkowych dotyczą decyzje zaskarżone do tutejszego Sądu Obecnie zadłużenie wobec banku wynosi 70.000 zł. Wraz z żoną uzyskują dochody z tytułu emerytury w kwotach netto 763,70 zł i 1.879,08 zł, co potwierdził stosownymi dokumentami (wyciąg z rachunku bankowego oraz odcinek z emerytury żony), przedłożonymi w niniejszej sprawie, w celu uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 15 kwietnia 2008 r. Wskazał, że ponoszą wydatki w łącznej wysokości około 1.000-1.100 zł, pozostała kwota dochodów rodziny przeznaczana jest na żywność środki chemiczne, środki czystości, okazjonalnie na odzież i obuwie oraz na spłatę wskazanego wyżej kredytu. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przede wszystkim należy podkreślić, że w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r., skarżący został zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej i wpisu od skargi kasacyjnej w części przewyższającej kwotę 50 zł łącznie. Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o dokładnie taki sam stan faktyczny, jaki przedstawiony został w rozpoznawanym wniosku, z czego należy wnioskować, że sytuacja finansowa, majątkowa i rodzinna wnioskodawcy nie uległa zmianie. Co za tym idzie, w ocenie Sądu, brak jest podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w szerszym zakresie. Mając zatem na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI