I SA/Wr 1211/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozprawą, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Prokurator Okręgowy zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości. Jednakże, przed rozprawą, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę Prokuratora w całości. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 1997 r. i umorzyła postępowanie. Prokurator zarzucił rażące naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym nieprawidłowe zastosowanie art. 70 § 1 i niezastosowanie art. 70 § 6 pkt 2. Jednakże, w toku postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd o uwzględnieniu w całości skargi Prokuratora w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, uznał, że uchylenie zaskarżonej decyzji przed dniem rozpoczęcia rozprawy spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości przed rozprawą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Takie działanie deroguje zaskarżone orzeczenie, co powoduje zanik przedmiotu skargi i tym samym bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
u.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż cofnięcie skargi i śmierć strony stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
o.p. art. 70 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 70 § 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uwzględnienie skargi przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 PPSA czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
traci rację bytu postępowanie sądowe, znika bowiem przedmiot skargi postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności skutki uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe orzeczenie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej. Jest to jednak ważna zasada procesowa dla prawników administracyjnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1211/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja I S.A./Wr 1211/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom Po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. o nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 1997 r. i umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie I S.A./Wr 1211/04 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. uchyliło decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...]. i umorzyło postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 1997 r. Na powyższą decyzję skargę złożył Prokurator Okręgowy w L. domagając się jej uchylenia. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie przepisu art. 70 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), poprzez jego błędne przyjęcie jako podstawę orzekania oraz nie zastosowanie przepisu art. 70 § 6 pkt 2 ww. ustawy. W dniu [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Sądu pismo informujące o uwzględnieniu w całości ww. skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej u.p.s.a.. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Powyższe działanie znajduje wyraz w odpowiednio sformułowanej decyzji administracyjnej, która deroguje zaskarżone orzeczenie. Tym samym traci rację bytu postępowanie sądowe, znika bowiem przedmiot skargi. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż cofnięcie skargi i śmierć strony stało się bezprzedmiotowe. Nie budzi wątpliwości, iż jedną z przesłanek bezprzedmiotowości postępowania jest brak przedmiotu orzekania. Odnosząc powyższe do zaistniałego stanu faktycznego stwierdzić należy, iż wobec uchylenia zaskarżonej decyzji przed dniem rozpoczęcia rozprawy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, a skoro tak, to zgodnie z treścią powołanego wyżej przepisu art. 161 § 1 pkt 3 winno zostać umorzone.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI