I SA/Wr 1172/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-11-24
NSApodatkoweNiskawsa
VATpostępowanie upadłościowezawieszenie postępowaniaumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowanialista wierzytelności

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej rozliczenia VAT, ponieważ wierzytelność objęta zaskarżoną decyzją została uwzględniona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym skarżącego.

Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą rozliczenia VAT. Następnie syndyk masy upadłości skarżącego złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na ogłoszenie upadłości osoby fizycznej. Po zatwierdzeniu listy wierzytelności, na której uwzględniono całą wierzytelność objętą zaskarżoną decyzją, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. W konsekwencji, sąd postanowił podjąć i umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 października 2021 r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2016 r. do kwietnia 2018 r. Po złożeniu skargi, do Sądu wpłynął wniosek syndyka masy upadłości skarżącego o zawieszenie postępowania, wskazując na ogłoszenie upadłości P. K. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd zawiesił postępowanie. Następnie, po otrzymaniu informacji o zatwierdzeniu listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, w tym uwzględnieniu całości wierzytelności objętej zaskarżoną decyzją, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. Zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy wierzytelność objęta postępowaniem sądowym zostanie uwzględniona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, postępowanie to podlega umorzeniu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć i umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 145 Prawa upadłościowego, postępowanie sądowe w sprawie o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości może być podjęte przeciwko syndykowi tylko, gdy wierzytelność nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. Art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Skoro cała wierzytelność objęta zaskarżoną decyzją została uwzględniona na liście wierzytelności, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 128

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia postępowania z urzędu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.

Pomocnicze

p.u. art. 145

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Reguluje możliwość prowadzenia postępowania sądowego przeciwko syndykowi w przypadku wierzytelności podlegających zgłoszeniu do masy upadłości.

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w związku z uwzględnieniem wierzytelności na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe cała wierzytelność objęta zaskarżoną decyzją została umieszczona na liście wierzytelności

Skład orzekający

Piotr Kieres

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony, gdy wierzytelność została uwzględniona na liście wierzytelności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia postępowania sądowoadministracyjnego z postępowaniem upadłościowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji połączenia postępowania sądowoadministracyjnego z upadłością, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1172/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-11-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 128,  art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 października 2021 r., nr 0201-IOV-13.4103.22.2021 w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące: od kwietnia 2016 r. do lipca 2017 r., listopad 2017 oraz marzec i kwiecień 2018 r. postanawia: I. podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne; II. umorzyć postępowanie sądowoadmninistracyjne.
Uzasadnienie
W sprawie, pismem z 9 listopada 2021 r. Skarżący (P. K.) złożył skargę na wskazaną w komparycji postanowienia decyzję. W dniu 28 kwietnia 2022 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek syndyka masy upadłości Skarżącego – K. C. - o zawieszenie postępowania sądowego. Do pisma załączono kserokopię prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. Wydział VI Gospodarczy z 31 grudnia 2021 r. o sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości P. K. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Postanowieniem z 1 czerwca 2022 r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z 17 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w W. poinformował, iż lista wierzytelności została zatwierdzona postanowieniem z 21 lutego 2023r. (data prawomocności 21.02.2023r.) natomiast I uzupełniająca lista wierzytelności została zatwierdzona postanowieniem z 22 maja 2023r. (data prawomocności 22.05.2023r.). Do pisma załączono zatwierdzoną listę wierzytelności. Pismem z 8 listopada 2023 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu potwierdził, że na zatwierdzonej postanowieniem Sądu Rejonowego w W. VI Wydziału Gospodarczego z 21 lutego 2023 r. sygn., [...] liście wierzytelności została uwzględniona cała wierzytelność objęta zaskarżoną decyzją nr 0201-IOV-13.4103.22.2021 z 7 października 2021 r., wydaną w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia 2016 r. do lipca 2017 r., listopad 2017 r., marzec i kwiecień 2018 r. (decyzja zaskarżona w niniejszej sprawie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 145 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r., poz. 1520) postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Z akt wynika, że cała wierzytelność objęta zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, została umieszczona na liście wierzytelności. W takiej sytuacji, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ze względu na jego bezprzedmiotowość (zob. A. Jakubecki komentarz do art. 145 p.u. (w:) A. Jakubecki, F. Zedler Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz. Wydanie III, Lex 2011). Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił podjąć i umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 128 p.p.s.a. i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI