I SA/Wr 1108/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-08-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd gminnyuchwały rady gminyprzejęcie majątkuzaległości podatkoweumorzenie postępowaniacofnięcie skargiprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę, który pierwotnie kwestionował uchwały Rady Miejskiej dotyczące przejęcia wodociągu w zamian za zaległości podatkowe, po tym jak Rada uchyliła sporne uchwały.

Wojewoda D. zaskarżył uchwały Rady Miejskiej Gminy M. dotyczące przejęcia wodociągu miejskiego w zamian za zaległości podatkowe, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym i ordynacji podatkowej. Jednakże, Rada Miejska Gminy M. podjęła nową uchwałę uchylającą sporne akty. W związku z tym, Wojewoda cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na uchwały Rady Miejskiej Gminy M. z dnia [...] i [...], które upoważniały Burmistrza do przejęcia wodociągu miejskiego wraz z działką w zamian za zaległości podatkowe. Wojewoda zarzucił istotne naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym (art. 18 ust. 2 pkt 9a i art. 30 ust. 2 pkt 3) oraz ordynacji podatkowej (art. 66 § 2). Jednakże, w trakcie postępowania, Rada Miejska Gminy M. podjęła uchwałę nr [...] z dnia [...], która uchyliła obie zaskarżone uchwały. Wobec powyższego, strona skarżąca – Wojewoda D. – cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uznając zasadność cofnięcia skargi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę po tym, jak Rada Miejska uchyliła zaskarżone uchwały. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 18 § 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 30 § 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym

o.p. art. 66 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ.

Godne uwagi sformułowania

W tej sytuacji wobec cofnięcia skargi przez skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie.

Skład orzekający

Halina Betta

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek cofnięcia skargi po uchyleniu zaskarżonej decyzji/uchwały przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1108/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-08-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Betta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Urzędu Miasta i Gminy M. z dnia [...]. Nr [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie przejęcia od Zakładów A w G. wodociągu miejskiego wraz z działka nr [...] obręb G. w zamian za zaległości podatkowe postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Wojewoda D. jako organ nadzoru na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591) wniósł o stwierdzenie nieważności uchwał Rady Miejskiej Gminy M. opisanych wyżej. W przedmiotowej uchwale z dnia [...]Rada Miejska w M. upoważniła Burmistrza Miasta i Gminy M. do przejęcia wodociągu miejskiego oraz gruntu o pow. [...]ha w zamian za zaległości podatkowe, zaś w dniu [...]. podjęto uchwałę dotyczącą przejęcia od Zakładów A w G. wodociągu miejskiego wraz z działką nr [...] obręb G. w zamian za zaległości podatkowe.
W toku badania legalności przedmiotowej uchwały organ nadzoru stwierdził, że stanowiące przedmiot skargi uchwały zostały podjęte z istotnym naruszeniem art. 18 ust. 2 pkt 9a) i art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 66 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.).
Pismem procesowym z dnia [...]. strona skarżąca cofnęła skargę z uwagi iż Rada Miejska Gminy M. w dniu [...]podjęła uchwałę nr [...]w sprawie uchylenia uchwał nr [...]z [...]. oraz nr [...]z dnia [...]Rady Miejskiej Gminy M..
W tej sytuacji wobec cofnięcia skargi przez skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI