I SA/Wr 1072/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego.
Skarżąca J. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bez uzupełnienia braków. Dodatkowo, pełnomocnik cofnął skargę. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...]. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa procesowego umocowującego do działania przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W dniu [...] pełnomocnik strony cofnął skargę. Sąd, odwołując się do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 37 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W związku z tym, postanowieniem z dnia 23 lipca 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Strona nie uzupełniła tego braku w terminie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieusunięcia takich braków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie wskazanym przez sąd braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie wskazanym przez sąd braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik strony obowiązany jest wraz ze skargą złożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik strony obowiązany jest wraz ze skargą złożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 37
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik strony obowiązany jest wraz ze skargą złożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braków formalnych skargi, strona jest wzywana do ich uzupełnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono braku skargi nie uzupełnienie istotnych braków formalnych skargi nie pozwala na nadanie jej dalszego biegu
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu braku pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku pełnomocnictwa procesowego i nieuzupełnienia go w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1072/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu podatkowego I instancji i umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie ` U z a s a d n i e n i e W dniu [...] doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego umocowującego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upływał z dniem [...], jednakże dotychczas nie uzupełniono braku skargi. Pismem z dnia [...] pełnomocnik cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 37 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej p.p.s.a (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik strony obowiązany jest wraz ze skargą złożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia (art. 49 p.p.s.a.), a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (58 § 1 pkt 3 i § 3 ). Pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi i z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzekł jak w sentencji. Odnosząc się do wniosku strony skarżącej z dnia [...] o wycofaniu skargi, przyjąć należy, że brak jest podstaw do jego rozpoznania bowiem nie uzupełnienie istotnych braków formalnych skargi nie pozwala na nadanie jej dalszego biegu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI