I SA/Wr 1067/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącej spółki, która zgodziła się ze stanowiskiem organu i cofnęła skargę.
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Następnie spółka wniosła o umorzenie postępowania, akceptując stanowisko organu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Przedmiotem skargi Spółki A było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu stwierdzające niedopuszczalność wniesienia zażalenia. W toku postępowania sądowego, spółka złożyła wniosek o umorzenie postępowania, ponieważ zgodziła się ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w kwestii nieprawidłowego doręczenia postanowienia i niedopuszczalności skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd wiąże czynność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie, sąd uznał czynność procesową strony skarżącej za dopuszczalną, a cofnięcie skargi za zasadne, ponieważ strona nie podtrzymywała już argumentów podniesionych w skardze, co czyniło rozpatrzenie sprawy przez Sąd bezprzedmiotowym. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe. Sąd przyznał również od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu doradcy podatkowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i prowadzi do umorzenia postępowania, gdy sprawa staje się bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność procesowa strony skarżącej (cofnięcie skargi) była zgodna z prawem i nie miała na celu obejścia przepisów. Skoro strona nie podtrzymywała już argumentów skargi, sprawa stała się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego następuje, gdy strona cofnie skargę, a sąd uzna to cofnięcie za dopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 250
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje przyznawanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akceptacja przez spółkę stanowiska organu i wniosek o umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne
Skład orzekający
Alojzy Wyszkowski
sprawozdawca
Marta Semiczek
przewodniczący
Zbigniew Łoboda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych, gdy strona akceptuje stanowisko organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący sam wnosi o umorzenie z powodu zgody z organem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych. Jest to rutynowe umorzenie postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 1067/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2010-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Alojzy Wyszkowski /sprawozdawca/ Marta Semiczek /przewodniczący/ Zbigniew Łoboda Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółka z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. przyznaje od Skarbu Państwa – z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu doradcy podatkowemu W. M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 309,80 (słownie: trzysta dziewięć 80/100) złotych w tym podatek od towarów i usług w kwocie 52,80. Uzasadnienie Przedmiotem skargi Spółki A było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia. W rozpoznawanej sprawie spółka wystąpiła z wnioskiem z dnia 27 stycznia 2010 r. o umorzenie postępowania, albowiem zgodziła się ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w kwestii nieprawidłowego doręczenia postanowienia i nie dopuszczalności skargi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej skrót ppsa skarżący może cofnąć skargę, która to czynność wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Skoro strona skarżąca nie podtrzymuje argumentów podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. Wobec tego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 250 ppsa przyznaje od Skarbu Państwa – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu doradcy podatkowemu W. M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 309,80 (słownie: trzysta dziewięć 80/100) złotych w tym podatek od towarów i usług w kwocie 52,80 zł oraz opłata za pełnomocnictwo 17 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI