I SA/Wa 998/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta W. w sprawie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. W. na decyzję Prezydenta W. dotyczącą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę S. W. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 23 lutego 2004 r. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu w dniu 23 kwietnia 2004 r., co stanowiło uchybienie terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd, stwierdzając uchybienie terminu, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi naruszenie art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
ustawa procesowa art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa wprowadzająca art. 98
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie u.p.p.s.a., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 u.p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 u.p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu po upływie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 998/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tarnowska - Mieliwodzka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie -2- Sygn. akt I SA/Wa 998/04 U Z A S A D N I E N I E Decyzja Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na gruncie, położonym w W. przy ul. [...] o pow. 816,96 m2, zapisanej w księdze wieczystej Kw nr [...] została doręczona S. W. w dniu 23 lutego 2004 r. W dniu 23 kwietnia 2004 r. skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 24 kwietnia 2004 r. na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 w związku z przepisem art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej u.p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednakże stosownie do treści przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. – zwanej dalej ustawą wprowadzającą) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie u.p.p.s.a., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 u.p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 u.p.p.s.a. Według przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy procesowej sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w przedmiotowej -3- Sygn. akt I SA/Wa 998/04 sprawie upłynął w dniu 24 marca 2004 r., a zatem skarżący wnosząc skargę bezpośrednio do sądu w dniu 23 kwietnia 2004 r. uchybił terminowi przewidzianemu w przepisie art. 53 § 1 u.p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI