I SA/Wa 980/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-20
NSAnieruchomościNiskawsa
reforma rolnanieruchomościadministracjaprawo administracyjnedecyzja administracyjnauchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie reformy rolnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi K. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr SZ.rn.625.4.2021 w przedmiocie reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz K. D. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej. Sąd, w składzie sędziów Bożeny Marciniak (przewodniczącej sprawozdawcy), Agnieszki Jędrzejewskiej-Jaroszewicz i Moniki Sawy, po przeprowadzonej rozprawie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji. W konsekwencji, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącej K. D. kwoty 697 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935 art. 151

Skład orzekający

Bożena Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

sędzia

Monika Sawa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach reformy rolnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze reformy rolnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 980/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Monika Sawa, Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr SZ.rn.625.4.2021 w przedmiocie reformy rolnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz K. D. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI