I SA/WA 98/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. K. na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na przeprowadzenie linii wysokiego napięcia z powodu wniesienia jej po terminie.
E. K. złożyła skargę na decyzję Wojewody zezwalającą na przeprowadzenie linii wysokiego napięcia na jej nieruchomości. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, ale po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącej. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o udzieleniu Zakładowi Energetycznemu zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii wysokiego napięcia na nieruchomości stanowiącej własność skarżącej. Decyzja Wojewody została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2005 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 grudnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął w dniu 28 listopada 2005 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Doręczenie decyzji pełnomocnikowi strony rozpoczyna bieg terminu dla strony. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli (...) jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Pozwalała na bezpośrednie złożenie skargi do Sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 28 listopada 2005 r. wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nawet jeśli została złożona bezpośrednio do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 98/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii wysokiego napięcia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie E. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] o udzieleniu Zakładowi Energetycznemu [...] S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii do projektowanej stacji elektroenergetycznej na nieruchomości położonej we wsi [...], gmina [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, stanowiącej własność E. K. Nadmienić należy, że decyzja ta, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została doręczona ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym pełnomocnikowi skarżącej – M. K. w dniu [...] października 2005 r. Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast E. K. powyższą skargę złożyła bezpośrednio do Sądu w dniu 5 grudnia 2005 r. (data wpływu do Biura Podawczego) na co pozwalała jej treść art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r., nr 153, poz. 1271 ze zm.). W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, doręczenie pełnomocnikowi skarżącej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., nr [...] nastąpiło w dniu 28 października 2005 r., a zatem termin do wniesienia przez stronę skargi do sądu upłynął w dniu 28 listopada 2005 r. Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI