I SA/Wa 977/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Miasta [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich.
Sprawa dotyczyła skargi Miasta [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 9 lutego 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Miasta [...]. Zwrócono również Miastu [...] kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Miasta [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 9 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd orzekł postanowieniem z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 977/22. Na rozprawie w dniu 25 października 2024 r. sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Miasta [...]. Dodatkowo, postanowiono zwrócić Miastu [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Postanowienie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik (sprawozdawca) oraz asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Miasta [...] zwrócić Miastu [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Marta Kołtun-Kulik
sprawozdawca
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach reprywatyzacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania na etapie sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 977/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-25 Data wpływu 2022-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Marta Kołtun-Kulik /sprawozdawca/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 232 par. 1 pkt 1, 161 par. pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik (spr.) asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2024 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Regionalnej we [...] sprawy ze skarg M. M. oraz Miasta [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 9 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Miasta [...]; 2. zwrócić Miastu [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI