I SA/Wa 974/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-06-23
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościodszkodowaniegrunty warszawskieprawo administracyjnepostępowanie sądowebraki formalnePESELWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w sprawie odmowy przyznania odszkodowania za grunt, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżące wniosły skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą przyznania odszkodowania za grunt. Sąd wezwał je do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numerów PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu, skarżące nie uzupełniły braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. J., B. G. i D. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 marca 2023 r., nr 1392/2023, w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżące braków formalnych skargi, mimo wezwania Przewodniczącego Wydziału I Sądu. Wezwanie dotyczyło podania numerów PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Choć wpis został uiszczony, skarżące nie podały wymaganych numerów PESEL w ustawowym terminie siedmiu dni. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 1 i § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3), stwierdził, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych. W konsekwencji, skarga została odrzucona. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżących.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania numeru PESEL przez osobę fizyczną, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie, stanowi brak formalny, który może skutkować odrzuceniem skargi, jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który stanowi, że pismo strony, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie. Niezastosowanie się do tego wymogu, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg podania numeru PESEL dla osoby fizycznej, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Procedura wzywania do uzupełnienia braków formalnych pisma.

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezachowanie wymogów formalnych pisma procesowego (brak numerów PESEL) uzasadnia odrzucenie skargi.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniły braków formalnych skargi podanie numerów PESEL pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Jolanta Dargas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności wymóg podania numeru PESEL i konsekwencje jego nieuzupełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 974/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-06-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne
Grunty warszawskie
Sygn. powiązane
I OZ 433/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-17
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 46 par. 1 i  par. 2 pkt 1 lit. b art. 49 par. 1 art. 57 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3 art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., B. G. i D. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 marca 2023 r. nr 1392/2023 w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. J., B. G. i D. D. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z 11 kwietnia 2023 r. M. J., B. G. i D. D. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 20 marca 2023 r., nr 1392/2023, w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości.
Zarządzeniem z 15 maja 2023 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem 15 maja 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania przesłano odrębnie do każdej ze skarżących.
Wezwania zostały doręczone każdej ze skarżących w dniu 25 maja 2023 r.
Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w dniu 25 maja 2023 r. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem
w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że każdej ze skarżących zostało w dniu
25 maja 2023 r. doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 1 czerwca 2023 r.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 214 § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI