I SA/Wa 970/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia obu instancji w sprawie odmowy sprostowania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności odmawiające sprostowania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu wojewódzkiego, jak i poprzedzające je postanowienie organu powiatowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. wniesioną na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 26 marca 2025 r. nr WN-I.9531.5.37.2024, które dotyczyło odmowy sprostowania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Monika Sawa (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Lenart oraz asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Jednocześnie sąd uchylił również postanowienie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 11 lutego 2025 r. nr PZO.44032.4411.8.2024.2025, które było podstawą do wydania decyzji przez organ wojewódzki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał za zasadne uchylenie postanowień obu instancji w przedmiocie odmowy sprostowania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, co sugeruje istnienie wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu przed organami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Lenart
sędzia
Anna Milicka-Stojek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania o stopniu niepełnosprawności i możliwość uchylenia przez WSA postanowień organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy sprostowania orzeczenia, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia sprostowania orzeczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 970/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Elżbieta Lenart Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 26 marca 2025 r. nr WN-I.9531.5.37.2024 w przedmiocie odmowy sprostowania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z 11 lutego 2025 r. nr PZO.44032.4411.8.2024.2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI