I SA/Wa 961/26Umorzenie postępowania bezprzedmiotowego WSA warszawa 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuInstytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2025 r. dotyczącą przyznania kategorii naukowej. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał decyzję z dnia 24 kwietnia 2026 r. o uchyleniu pierwotnej decyzji z 22 grudnia 2025 r. Decyzja uchylająca stała się prawomocna z dniem 28 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stosując art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznał, że skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego poprzez jej uchylenie przez organ administracji, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji.
Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno być kontynuowane, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość uchylenia ostatecznej decyzji przez organ administracji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stało się ono bezprzedmiotowe • decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu braku przedmiotu sporu, wynikające z działania samego organu administracji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.