I SA/WA 517/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące zasiłku celowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji naruszały przepisy, w szczególności art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności wskazano na naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego powodu, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta miasta. Uzasadnienie uchylenia opierało się na błędach proceduralnych popełnionych przez organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi podstawę do uchylenia decyzji na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy administracji naruszyły przepisy proceduralne, co mogło wpłynąć na prawidłowość rozstrzygnięcia w sprawie zasiłku celowego. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., uchylono zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, jest podstawą do uchylenia decyzji.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organy niższych instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy
Skład orzekający
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Monika Sawa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszeń proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów postępowania w sprawie zasiłku celowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 517/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Monika Sawa Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7,77 par. 1, 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. nr KO C/89/Op/25 w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia 20 grudnia 2024 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI