I SA/WA 959/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczących prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i zebrania dowodów. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu uchylenia wskazano na istotne naruszenia przepisów art. 7, 10, 77 par. 1, 79a i 80 k.p.a., które miały wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organy nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego i nie wyjaśniły wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, co uniemożliwiło prawidłowe rozstrzygnięcie o świadczeniu pielęgnacyjnym. W związku z tym, na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił obie zaskarżone decyzje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy obu instancji nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego i nie wyjaśniły wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, co stanowi naruszenie art. 7, 10, 77 par. 1, 79a i 80 k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.ś.r. art. 17 § 1 pkt 4
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 79a
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych przez organy administracji.
Godne uwagi sformułowania
organy nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego nie wyjaśniły wszystkich istotnych okoliczności faktycznych
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego stosowania przepisów KPA w sprawach świadczeń rodzinnych, zwłaszcza w zakresie gromadzenia materiału dowodowego i wyjaśniania stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i naruszeń proceduralnych popełnionych przez organy w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, które mogą prowadzić do uchylenia decyzji. Jest to istotne dla prawników procesualistów i osób zajmujących się prawem administracyjnym.
“Błędy proceduralne w urzędzie kosztowały uchyleniem decyzji o świadczeniu pielęgnacyjnym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 959/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/ Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/ Monika Sawa Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7,10, 77 par. 1, 79a i 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 390 art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 8 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza [...] z dnia 19 grudnia 2023 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI