I SA/WA 957/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą prawa wykonywania zawodu lekarza do WSA w Białymstoku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę Z. K. na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B. w przedmiocie prawa wykonywania zawodu lekarza. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo, ponieważ siedziba organu, który wydał decyzję (Okręgowa Izba Lekarska w B.), znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Na tej podstawie sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi.
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B. w przedmiocie prawa wykonywania zawodu lekarza. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, analizując właściwość miejscową, powołał się na przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które utworzyły wojewódzkie sądy administracyjne właściwe we wszystkich sprawach sądowoadministracyjnych, z wyjątkiem tych zastrzeżonych dla NSA. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25.04.2003r. utworzyło WSA w Białymstoku, który obejmuje swoim obszarem właściwości siedzibę Okręgowej Izby Lekarskiej w B. W związku z tym, WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę do WSA w Białymstoku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie w sprawie utworzenia WSA, wskazując, że siedziba Okręgowej Izby Lekarskiej w B. znajduje się na obszarze właściwości WSA w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 13 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 59 § § 1
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 85
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 72, poz. 652 art. 1 § pkt. 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa WSA w Warszawie do rozpoznania sprawy, ze względu na siedzibę organu skarżonego w Białymstoku.
Godne uwagi sformułowania
uznać się za niewłaściwy przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Irena Kamińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących prawa wykonywania zawodu lekarza po reformie sądownictwa administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po reformie sądownictwa administracyjnego i konkretnego organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 957/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej Skarżony organ Rada Lekarska Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział I w składzie następującym: przewodniczący : Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. K. na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B. w przedmiocie prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia: 1. uznać się za niewłaściwy, 2. przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Uzasadnienie W dniu 01 lipca 2004r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odwołanie Z. K. od decyzji Okręgowej Izby Lekarskiej w B.. Odwołanie, choć skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ponieważ z dniem 01 stycznia 2004r. utworzone zostały w Warszawie oraz w miejscowościach, w których siedziby miały zamiejscowe ośrodki Naczelnego Sądu Administracyjnego -wojewódzkie sądy administracyjne, które są właściwe we wszystkich sprawach sądowoadministracyjnych, dla których nie jest zastrzeżona właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego - art. 85 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 zezm.). Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ), który stanowi że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określa rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25.04.2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652). Zgodnie z § 1 pkt. 1 tego rozporządzenia utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Tam też znajduje się siedziba Okręgowej Izby Lekarskiej, która wydała zaskarżoną decyzję. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI