I SA/Wa 943/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnapostanowieniezarzutuchyleniekoszty postępowaniaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

WSA w Warszawie uchylił postanowienie SKO i Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie egzekucyjnej dotyczącej oddalenia zarzutu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczące oddalenia zarzutu w sprawie egzekucyjnej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziów Gabrieli Nowak (przewodniczącej-sprawozdawcy), Bożeny Marciniak i Moniki Sawy, rozpoznał sprawę ze skargi G. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r. nr KOC/1356/Eg/25, dotyczące oddalenia zarzutu w sprawie egzekucyjnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 10 stycznia 2025 r. nr UD-IV-WNI-D6826.5984.2024.KOL. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz G. C. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżone postanowienie jest wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.

Skład orzekający

Gabriela Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Bożena Marciniak

sędzia

Monika Sawa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień w sprawach egzekucyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej związanej z egzekucją administracyjną i uchyleniem postanowienia. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 943/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Sawa
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi G. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r. nr KOC/1356/Eg/25 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 10 stycznia 2025 r. nr UD-IV-WNI-D6826.5984.2024.KOL; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI