I SA/Wa 939/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Przedsiębiorstwo "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga była skierowana przeciwko decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2005 r., która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję tego samego ministra z dnia [...] lipca 2004 r. Decyzja ta stwierdzała nieważność decyzji Wojewody [...] w przedmiocie uwłaszczenia nieruchomości. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 29 września 2005 r., skarżący cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, chyba że sąd uzna, iż czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrot wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez stronę. Sąd ocenił, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Jakie są konsekwencje prawne cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi wiąże sąd, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, chyba że uzna ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący cofnął skargę • uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne • umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrot wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 939/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "[...]" Spółka Akcyjna w S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uwłaszczenia nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Przedsiębiorstwu "[...]" Spółka Akcyjna w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Przedsiębiorstwo "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w S. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] lipca 2004 r., stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] wydanej w przedmiocie uwłaszczenia nieruchomości. Pismem z dnia 29 września 2005 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.