I SA/Wa 939/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. i T. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu części nieruchomości. Sąd ustalił, że skarżący otrzymali decyzję Ministra 24 maja 2004 r., a skargę wnieśli 24 czerwca 2004 r., czyli jeden dzień po upływie 30-dniowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. K. i T. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. Decyzją tą Minister utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Wojewody [...], który odmówił stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji Naczelnika Dzielnicy W. z dnia [...] kwietnia 1976 r. o wywłaszczeniu części nieruchomości o powierzchni 3.900 m2 na rzecz Skarbu Państwa. Skarżący otrzymali zaskarżoną decyzję Ministra 24 maja 2004 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynosił 30 dni od dnia doręczenia, co oznacza, że upłynął on 23 czerwca 2004 r. Skarga została wniesiona 24 czerwca 2004 r., co potwierdza data stempla pocztowego. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 oraz art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący otrzymali decyzję administracyjną w dniu 24 maja 2004 r., a skargę wnieśli 24 czerwca 2004 r., co oznacza wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 939/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia AWSA Anna Tarnowska – Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i T. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. K. i T. K. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...].11.2003r., nr [...], znak [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy W. z dnia [...] kwietnia 1976r., nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa części nieruchomości o pow. 3.900 m2 położonej na terenie gminy J., utrzymał zaskarżoną decyzję Wojewody [...] w mocy. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie w dniu 24 maja 2004 r., co zostało potwierdzone datą i podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru ww. decyzji. J. K. i T. K. w dniu 24 czerwca 2004r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Infrastruktury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwarzył, co następuje. Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 83 § 3 wyżej powołanej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję strona otrzymała w dniu 24 maja 2004 r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 czerwca 2004r. Natomiast skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 czerwca, co potwierdza data stempla pocztowego, tj. jeden dzień po terminie. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI