I SA/Wa 920/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia oraz braków formalnych w postaci nieuzupełnionego pełnomocnictwa.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą prawa własności czasowej do gruntu. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a dodatkowo skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądami administracyjnymi. Sąd, odrzucając wniosek o przywrócenie terminu, uznał skargę za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej. Skarżąca wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku poprzez złożenie właściwego pełnomocnictwa, czego nie uczyniono. W konsekwencji, postanowieniem z dnia [...] września 2005 r. odrzucono wniosek o przywrócenie terminu. Sąd zważył, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Ponadto, mimo wezwania, nie uzupełniono braków formalnych w postaci pełnomocnictwa, co stanowiło kolejną podstawę odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd uznał również cofnięcie skargi za bezskuteczne, gdyż mogło ono nastąpić jedynie w przypadku skutecznie wniesionej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca uchybiła 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy umorzenia postępowania sądowego na wniosek strony, ale sąd uznał, że nie ma zastosowania do skargi z brakami formalnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi (pełnomocnictwo).
Godne uwagi sformułowania
Bezsporne zatem jest, że skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi. W sytuacji, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu Sąd skargę odrzuca.
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym terminy i wymogi formalne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa i uchybienia terminu w kontekście gruntów warszawskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych i uchybienia terminu.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 920/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja I SA/Wa 920/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie M. K. reprezentowana przez pełnomocnika K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]. Wraz ze skargą wniesiony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu [...] czerwca 2005 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zaś pismo pełnomocnika skarżącej cofające skargę. Z uwagi na fakt, iż załączone do skargi i wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pełnomocnictwo nie obejmowało umocowania do występowania przed sądami administracyjnymi, pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku, poprzez złożenie pełnomocnictwa od M. K. do występowania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień wniesienia skargi i wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie, doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2005 r., nie zostało wykonane. W tej sytuacji postanowieniem z dnia [...] września 2005 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została M. K. w listopadzie 2004 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana zaś została - za pośrednictwem Ministra Infrastruktury - listem poleconym w dniu [...] kwietnia 2005 r. Bezsporne zatem jest, że skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi. Wobec czego – mając na względzie postanowienie Sądu z dnia [...] września 2005 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi stwierdzić należy, że skarga podlega odrzuceniu. Niezależnie od tego podnieść należy, że skarga M. K. podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. W niniejszej sprawie zaś - mimo stosownego wezwania - nie zostało złożone (aktualne na dzień złożenia skargi i wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi) pełnomocnictwo udzielone K. P. do występowania w imieniu skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo zaznaczyć trzeba, że za bezskuteczne Sąd uznał w sprawie cofnięcie skargi. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego w trybie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) może mieć bowiem miejsce jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W sytuacji, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu Sąd skargę odrzuca. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI