I SA/WA 91/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-05
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościprawo użytkowania wieczystegoterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. G. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego. Skarga została nadana 6 grudnia 2023 r., jednak zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 31 października 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał 30 listopada 2023 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na tej podstawie ją odrzucił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 października 2023 r., znak: KOC/4225/Gp/23, w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego. Skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem organu w dniu 6 grudnia 2023 r. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 31 października 2023 r. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 30 listopada 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca.

Pomocnicze

ppsa art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Magdalena Durzyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 91/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 października 2023 r., znak: KOC/4225/Gp/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 6 grudnia 2023 r. (data nadania) A. G. (dalej: skarżąca) za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego.
Organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "ppsa"), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30 dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie została doręczona skarżącej w dniu 31 października 2023 r., zatem termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 30 listopada 2023 r. Skarżąca natomiast wniosła skargę w dniu 6 grudnia 2023 r. nadając ją u operatora pocztowego.
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie skarga skarżącej na zaskarżoną decyzję została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o możliwości, sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI