I SA/Wa 897/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżący uiścił wpis sądowy.
Skarżący W.J. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania 1779 odpisów skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie był w stanie przygotować wymaganej liczby odpisów, informując o tym sąd. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Po wpłynięciu skargi, sąd zarządzeniem wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania 1779 odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie i uiścił wpis sądowy, jednak nie był w stanie przygotować wymaganej liczby odpisów. W piśmie z dnia 4 kwietnia 2014 r. poinformował sąd o niemożności spełnienia tego wymogu i wniósł o potraktowanie go jako uczestnika postępowania w sprawach dotyczących tej samej decyzji, wniesionych przez inne podmioty. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Jednocześnie orzeczono zwrot wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy. Sąd zaznaczył, że mimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącego będzie chroniony, ponieważ doręczenie mu zaskarżonej decyzji czyni go uczestnikiem postępowania sądowego wszczętego na skutek skarg innych osób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
P.p.s.a. art. 33 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa status uczestnika postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie podołać obowiązkowi sporządzenia odpisów skargi w żądanej przez Sąd liczbie 1779 egzemplarzy interes prawny skarżącego będzie chroniony, bowiem skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych oraz status uczestnika postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w postaci liczby odpisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 897/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W.J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...]. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał ww. wezwanie w dniu 29 marca 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upłynął z dniem 5 kwietnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący w terminie uiścił wpis sądowy od skargi. Nie nadesłał jednak 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W nadesłanym do Sądu w dniu 4 kwietnia 2014 r. (data stempla biura podawczego) piśmie skarżący poinformował, że nie jest w stanie podołać obowiązkowi sporządzenia odpisów skargi w żądanej przez Sąd liczbie 1779 egzemplarzy, wobec czego wnosi o potraktowanie go jako uczestnika postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy. Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącego będzie chroniony, bowiem skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI