I SA/Wa 88/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek pielęgnacyjnynienależnie pobrane świadczeniapostępowanie administracyjneuchylenie decyzji WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, umarzając postępowanie w sprawie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 19 września 2025 r. nr SKO.4000-1372/2025, dotyczącą nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd orzekł, że zaskarżona decyzja SKO, jak również poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta [...] z dnia 18 lipca 2025 r. nr SR/4120-4/45/5881/ZP/90/25, naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. W konsekwencji, Sąd uchylił obie decyzje i umorzył postępowanie administracyjne na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów administracji naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie, co skutkowało uchyleniem obu decyzji i umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 145 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Bożena Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Magdalena Durzyńska

członek

Kamil Kowalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 145 § 3 PoPPSA w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z zasiłkiem pielęgnacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa, bez szczególnych elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 88/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Kamil Kowalewski
Magdalena Durzyńska
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 145 par. 1 pkt 1 lit.  a i c,  art. 145 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) sędzia WSA Magdalena Durzyńska asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 19 września 2025 r. nr SKO.4000-1372/2025 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 18 lipca 2025 r. nr SR/4120-4/45/5881/ZP/90/25; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI