I SA/Wa 850/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu również został odrzucony.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania kopii dokumentów, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd I instancji odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2021 r., które odmówiło wydania kopii dokumentów. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł skargę w dniu 7 marca 2022 r., czyli z dużym uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie zostało mu doręczone 7 lipca 2021 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 6 sierpnia 2021 r. Skarżący złożył jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. odrzucił ten wniosek jako spóźniony. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2022 r. oddalił zażalenie na postanowienie WSA. Wobec powyższego, WSA, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd I instancji, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. W związku z tym, skarga jako wniesiona po terminie musiała zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku wniesienia skargi wprost do sądu administracyjnego, sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po upływie terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu skarga podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu również został odrzucony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 850/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 437/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-28 I OZ 37/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2021 r. nr KOC/2525/Op/21 w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 7 marca 2022 r. D. O., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu r.pr. R. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2021 r. nr KOC/2525/Op/21 w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów. Skarżący złożył jednocześnie wiosek o przywrócenie terminu do wniesienia niniejszej skargi. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 850/22 odrzucił jako spóźniony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opisanej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I OZ 437/22 ,oddalił zażalenie na ww. postanowienie Sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 4a. Jednocześnie termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2021 r. Stosownie zatem do art. 53 § 1 p.p.s.a. ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął 6 sierpnia 2021 r. Natomiast przedmiotowa skarga została wniesiona w dniu 7 marca 2022 r. (data nadania przesyłki). W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i podlegała odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI