I SA/Wa 85/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Ministra Rozwoju i Technologii oraz Wojewody Śląskiego w sprawie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. przeciwko Ministrowi Rozwoju i Technologii, dotyczącą odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 listopada 2024 r., jak i decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 3 września 2024 r. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Ministra kwotę 680 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za błędne w świetle przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i lit. c - podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego.
Pomocnicze
u.g.n. art. 200
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
sprawozdawca
Marta Kołtun-Kulik
przewodniczący
Monika Sawa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia prawa użytkowania wieczystego oraz podstawy uchylenia decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie sądu nie jest dostępne, co ogranicza możliwość pełnej oceny zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia z zakresu prawa nieruchomości, jakim jest nabycie prawa użytkowania wieczystego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie prawa do użytkowania wieczystego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 85/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /sprawozdawca/ Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący/ Monika Sawa Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2004 nr 261 poz 2603 art. 200 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Monika Sawa Protokolant specjalista Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 listopada 2024 r. nr DO-II.7610.225.2024.KP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 3 września 2024 r. nr NWIV.752.166.14.2012; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI