I SA/WA 817/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. Z. na Wójta Gminy Raszyn, dotyczącą niedopuszczenia skarżącej do udziału w obradach komisji. Skarżąca podnosiła, że jako osoba niepełnosprawna i strona postępowania została pozbawiona możliwości udziału w obradach, zarzucając pracownikom gminy niewłaściwe zachowanie. Wójt Gminy Raszyn wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że ocena prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie dotyczy spraw mieszczących się w katalogu aktów i czynności poddanych kontroli sądowoadministracyjnej, a także nie istnieją przepisy szczególne przewidujące taką kontrolę. Sąd podkreślił, że skarga miała charakter skargi powszechnej, uregulowanej w art. 227 k.p.a., która nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Dodatkowo, sąd wskazał, że skarżąca nie podała numeru PESEL, mimo wezwania, co stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUgruntowanie zasady niedopuszczalności skarg powszechnych do sądów administracyjnych oraz znaczenia podania PESEL.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku kognicji sądu administracyjnego dla skarg powszechnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na odmowę dopuszczenia do udziału w obradach komisji, podnosząca zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania pracowników gminy, podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie podlega kognicji sądów administracyjnych, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 PPSA, a także nie ma przepisów szczególnych przewidujących taką kontrolę. Ma ona charakter skargi powszechnej, która nie jest objęta właściwością sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 3 § 2 PPSA, który precyzyjnie określa zakres kontroli sądów administracyjnych. Skarga skarżącej nie dotyczyła decyzji administracyjnej, postanowienia kończącego postępowanie lub rozstrzygającego co do istoty, ani innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej podlegających kontroli. Sąd zakwalifikował ją jako skargę powszechną z art. 227 k.p.a., która nie jest objęta właściwością sądów administracyjnych.
Czy brak podania numeru PESEL przez skarżącą, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL przez skarżącą, mimo wezwania, stanowi dodatkową podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarżąca nie podała numeru PESEL pomimo wystosowanego wezwania, co zgodnie z przepisami PPSA stanowi przesłankę do odrzucenia skargi.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - skarga niedopuszczalna
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Definiuje skargę powszechną, która nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 PPSA. • Skarga ma charakter skargi powszechnej z art. 227 k.p.a., która nie podlega kontroli sądów administracyjnych. • Brak podania numeru PESEL przez skarżącą mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
ocena prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie przepisów uregulowanych w Dziale VIII kpa nie podlega kognicji sądów administracyjnych • skarga L. Z. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, nie dotyczy bowiem wskazane go wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego • złożona skarga ma charakter skargi powszechnej określonej przepisami art. 227 i nast. kodeksu postępowania administracyjnego. Sprawy ze skarg na działanie administracji publicznej określone w art. 227 kpa nie podlegają zaś kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności skarg powszechnych do sądów administracyjnych oraz znaczenia podania PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kognicji sądu administracyjnego dla skarg powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.