I SA/Wa 775/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uwzględniając skargę przez organ.
WSA w Warszawie rozpoznał skargę M. C. i G. S. na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. dotyczącej odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżone postanowienie. W związku z tym WSA umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2006 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy przekształcenia w prawo własności prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego przy ul. [...]. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uwzględniło w całości przedmiotową skargę i wydało postanowienie uchylające zaskarżone postanowienie SKO. W związku z tym organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe na podstawie art. 54 § 3 PPSA, który pozwala organowi uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd umorzył postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Ponadto, na podstawie art. 201 § 1 PPSA, zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 54 § 3 PPSA, który stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ to uczynił, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.
PPSA art. 201 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Daniela Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uwzględnienia skargi przez organ administracji w toku postępowania sądowego i związane z tym umorzenie postępowania oraz zwrot kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w PPSA, gdzie organ sam naprawia swój błąd lub uznaje rację strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu prawnego, który choć ważny dla praktyków, nie jest szczególnie interesujący dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 775/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz M. C. i G. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie W dniu 22 marca 2007 r. M. C. i G. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] o odmowie przekształcenia w prawo własności prawa użytkowania wieczystego przysługującego M. C. i G. S. do gruntu położonego przy ul. [...], stanowiącego działkę o nr ewidencyjnym [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m². W dniu [...] kwietnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie - działając na zasadzie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - uwzględniło w całości przedmiotową skargę i wydało postanowienie nr [...] uchylające w całości zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]. W związku z powyższym, w odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaistniała powyższa sytuacja, tak więc postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przypadku umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości związanej z przyczyną określoną w art. 54 § 3 wskazanej wyżej ustawy, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów od organu na podstawie art. 201 § 1 tejże ustawy. Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zasądzić od organu na rzecz skarżących solidarnie koszty postępowania, związane z wniesieniem skargi, zgodnie z art. 201 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI