I SA/Wa 763/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę J.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednakże skarżąca stanie się uczestnikiem postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo dwukrotnego wezwania. Skarżąca nie była w stanie dostarczyć wymaganej liczby odpisów. Sąd podkreślił, że mimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej zostanie zachowany, ponieważ stanie się ona uczestnikiem postępowania sądowego w sprawie tej decyzji na podstawie przepisów P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 maja 2014 r. odrzucił skargę J.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 21 lutego 2014 r. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie 1779 poświadczonych odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia. Z powodu niepodjęcia pierwszej przesyłki, skarżąca została wezwana ponownie zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2014 r. Otrzymała je w dniu 25 kwietnia 2014 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 2 maja 2014 r. Skarżąca nie nadesłała wymaganej liczby odpisów, informując pismem z 5 maja 2014 r., że nie jest w stanie tego dokonać i wniosła o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zaznaczył, że mimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony, gdyż jako strona postępowania administracyjnego stanie się uczestnikiem postępowania sądowego na podstawie art. 33 § 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który wprost stanowi o obowiązku odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
P.p.s.a. art. 33 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona postępowania administracyjnego staje się uczestnikiem postępowania sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie podołać obowiązkowi sporządzenia odpisów skargi w żądanej przez Sąd liczbie interes prawny skarżącej będzie chroniony, bowiem skarżąca brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych oraz możliwość stania się uczestnikiem postępowania mimo odrzucenia własnej skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości dostarczenia wymaganej liczby odpisów i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 763/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...]. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłania 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki adresowanej do skarżącej zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2014 r. wezwano ponownie skarżącą do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Skarżąca otrzymała ww. wezwanie w dniu 25 kwietnia 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął z dniem 2 maja 2014 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania ww. wezwania skarżąca nie nadesłała 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W nadesłanym do Sądu w dniu 5 maja 2014 r. (data stempla biura podawczego) piśmie skarżąca poinformowała, że nie jest w stanie podołać obowiązkowi sporządzenia odpisów skargi w żądanej przez Sąd liczbie, wobec czego wnosi o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji. Skarżąca oświadczyła, że była stroną w postępowaniu toczącym się przed Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a kontrola ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] będzie miała wpływ na jej interes prawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy. Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony, bowiem skarżąca brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI