I SA/WA 762/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Miasto Stołeczne Warszawa i zwrócił uiszczony wpis.
Miasto Stołeczne Warszawa wniosło skargę na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Następnie, pismem z 17 stycznia 2023 r., skarżące cofnęło swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Zwrócono również skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Miasto Stołeczne Warszawy na uzasadnienie decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 9 lutego 2021 r. nr KR VI R 20/20. Skarżący, pismem z dnia 17 stycznia 2023 r., oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2023 r., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w tej sprawie nie naruszało tych zasad. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił Miastu Stołecznemu Warszawie kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z zasadą zwrotu wpisu od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Miasto Stołeczne Warszawa było dopuszczalne, ponieważ nie miało na celu obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Miasto Stołeczne Warszawa.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Skład orzekający
Mateusz Rogala
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 762/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I OZ 289/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-21 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na uzasadnienie decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 9 lutego 2021 r. nr KR VI R 20/20 w przedmiocie prawa użytkowania wieczystego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Miastu Stołecznemu Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 22 marca 2021 r. Miasto Stołeczne Warszawa (dalej jako skarżący) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uzasadnienie decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 9 lutego 2021 r. nr KR VI R 20/20. Pismem z 17 stycznia 2023 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej jako ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu. W zakresie kosztów zwróconych w pkt. 2 postanowienia Sąd działał na postawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI