I SA/Wa 748/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednak skarżąca stanie się uczestnikiem postępowania sądowego.
Skarżąca M.R. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał ją do nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Mimo odrzucenia skargi, sąd wskazał, że skarżąca będzie chroniona jako uczestnik postępowania w sprawach wszczętych przez inne osoby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Po wpłynięciu skargi, sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie określonej liczby odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 10 kwietnia 2014 r., a termin na jego wykonanie upłynął 17 kwietnia 2014 r. Pomimo wezwania, skarżąca nie nadesłała wymaganej liczby odpisów. W piśmie z 22 kwietnia 2014 r. poinformowała, że nie jest w stanie sprostać temu obowiązkowi i wniosła o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania w sprawach dotyczących zaskarżonej decyzji, wskazując na swój interes prawny. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Jednocześnie, sąd postanowił zwrócić skarżącej wpis sądowy. W uzasadnieniu wskazano, że mimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony, ponieważ jako strona postępowania administracyjnego stanie się ona uczestnikiem postępowania sądowego wszczętego na skutek skarg innych osób, zgodnie z art. 33 § 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego.
P.p.s.a. art. 33 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona postępowania administracyjnego staje się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji wszczętego na skutek skarg innych osób.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony skarżąca stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz możliwość uczestnictwa w postępowaniu po odrzuceniu własnej skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych i specyfiki postępowania przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 748/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...]. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. wezwano skarżącą do nadesłania 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała ww. wezwanie w dniu 10 kwietnia 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął z dniem 17 kwietnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania ww. wezwania skarżąca nie nadesłała 1779 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W nadesłanym do Sądu w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data stempla biura podawczego) piśmie skarżąca poinformowała, że nie jest w stanie podołać obowiązkowi sporządzenia odpisów skargi w żądanej przez Sąd liczbie wobec czego wnosi o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji. Skarżąca oświadczyła, że była stroną w postępowaniu toczącym się przed Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a kontrola ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] będzie miała wpływ na jej interes prawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy. Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony, bowiem skarżąca brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI