I SA/Wa 747/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Wojewody dotyczące zmiany decyzji w przedmiocie reformy rolnej.
Sprawa dotyczyła skargi I. R. i S. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 lutego 2025 r. w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody z dnia 3 stycznia 2020 r. Sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez I. R. i S. L. przeciwko decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 lutego 2025 r., która dotyczyła zmiany wcześniejszej decyzji w przedmiocie reformy rolnej. Sąd administracyjny, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody z dnia 3 stycznia 2020 r. Ponadto, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz decyzja Wojewody zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co stanowiło podstawę do ich uchylenia na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § par1 okt 1 lit 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 151 § par.1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Marciniak
przewodniczący
Anna Falkiewicz-Kluj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych z powodu naruszenia prawa w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych w przedmiocie reformy rolnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 747/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Reforma rolna Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 1980 nr 9 poz 26 art. 151 par.1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par1 okt 1 lit 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi I. R. i S. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 lutego 2025 r. nr DN.rn.625.25.2020 w przedmiocie zmiany decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia 3 stycznia 2020 r. nr WS-III.7515.1.16.2017.IB; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz I. R. i S. L. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI