I SA/Wa 730/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu błędnego obliczenia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie na swoje własne postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu następującym po dniu ustawowo wolnym od pracy, a nie w sam dzień wolny. W związku z tym, WSA uchylił swoje wcześniejsze postanowienie, uznając zażalenie za oczywiście uzasadnione.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez C. M. i S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., które odrzuciło ich skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Powodem odrzucenia skargi było przekroczenie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie, argumentując, że termin do wniesienia skargi nie został przekroczony, ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (6 kwietnia 2015 r.), a zatem termin upływał w dniu następnym, tj. 7 kwietnia 2015 r. Sąd, stosując art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione. Stwierdził, że błędnie obliczył termin do wniesienia skargi, przyjmując, że upływał on w dzień wolny od pracy. W związku z tym, na podstawie art. 195 § 2 PPSA, WSA uchylił swoje własne postanowienie z dnia 4 września 2015 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi, który przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, upływa w dniu następującym po tym dniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
p.p.s.a. art. 195 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym uchylić zaskarżone postanowienie, jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postanowieniu lub jest oczywiście uzasadnione.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 195 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne obliczenie terminu do wniesienia skargi przez sąd, który nie uwzględnił, że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie jest oczywiście uzasadnione nie nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia skargi jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obliczania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście dni wolnych od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi i zastosowania art. 195 § 2 PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z obliczaniem terminów, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 730/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-09-30 Data wpływu 2015-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżone zażaleniem postanowienie Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 195 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia C. M. i S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 730/15 w sprawie ze skargi C. M. i S. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 730/15. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 730/15 odrzucił skargę C. M. i S. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 września 2015 r. Pismem z dnia 14 września 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie od ww. postanowienia wskazując, iż nie nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia skargi. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 7 kwietnia 2015 r., bowiem dzień 6 kwietnia 2015 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postanowieniu lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W ocenie Sądu, zażalenie skarżących jest oczywiście uzasadnione. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż stosownie do art. 83 § 2 ppsa jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyjął, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 6 kwietnia 2015 r. Tymczasem dzień ten był ustawowo wolny od pracy, a więc termin do wniesienia skargi kończył swój bieg w dniu 7 kwietnia 2015 r., tj. w dniu wniesienia skargi do Sądu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 195 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI