I SA/WA 721/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą zawarcia umowy o świadczenia zdrowotne. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, który wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Sąd, stwierdzając uchybienie terminu, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa NFZ. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 stycznia 2005 r. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 lutego 2005 r. Skarga została jednak wniesiona w dniu 5 marca 2005 r., czyli po terminie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 stycznia 2005 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 lutego 2005 r. Skarga została wniesiona 5 marca 2005 r., co stanowi uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie ustawowym.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 9 lutego 2005 r. wobec wniesienia przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] z siedzibą w R. skargi po upływie ustawowego terminu
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 721/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6202 Zakłady opieki zdrowotnej Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie zawarcia umowy o udzielenie świadczeń zdrowotnych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] z siedzibą w R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zawarcia umowy o udzielenie świadczeń zdrowotnych. Niniejsza skarga została wniesiona do Sądu, za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, w dniu 5 marca 2005 r., co potwierdza data stempla pocztowego na załączonej do skargi kopercie. Jednocześnie wskazać należy, że ze znajdującego się w nadesłanych do skargi aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej [...] z siedzibą w R. w dniu 10 stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, doręczenie stronie skarżącej decyzji z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] nastąpiło w dniu 10 stycznia 2005 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 9 lutego 2005 r. Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] z siedzibą w R. skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI