I SA/Wa 692/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
niewykonanie wyrokugrzywnasąd administracyjnyPrezydent Miasta Stołecznego Warszawypostępowanie administracyjneegzekucja administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na niewykonanie wyroku przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, uznając brak podstaw do wymierzenia grzywny.

Sprawa dotyczyła skargi T. S. na Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie niewykonania wyroku WSA z 2013 roku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, stwierdzając brak podstaw do wymierzenia grzywny na podstawie art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. S. dotyczącą niewykonania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy wyroku z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 93/13. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 grudnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie oparto na art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje kwestie związane z wymierzeniem grzywny w przypadku niewykonania orzeczeń sądu. Sąd uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodziły podstawy do zastosowania tej sankcji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w okolicznościach sprawy nie stwierdzono podstaw do wymierzenia grzywny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PoPSAP art. 154

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny w przypadku niewykonania orzeczenia sądu administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddalono skargę o wymierzenie grzywny

Skład orzekający

Anna Falkiewicz-Kluj

sprawozdawca

Jolanta Dargas

przewodniczący

Magdalena Durzyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stosowania art. 154 PoPSAP w przypadku braku podstaw do wymierzenia grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do zastosowania sankcji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o grzywnie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 692/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/
Jolanta Dargas /przewodniczący/
Magdalena Durzyńska
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant specjalista Monika Bodzan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi T. S. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 93/13 oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI